Tortuoso y desanimado: el cuerpo del lenguaje de los conservadores

Esto está resultando doloroso. Puedes ver la derrota en sus ojos. 🌛 El lenguaje corporal de un partido que desde hace mucho tiempo ha abandonado la lucha. Que sabe que ha sido 🌛 desenmascarado por el electorado. Han sabido que se acabó desde hace meses, pero ahora ni siquiera hay una simulación de 🌛 lucha. Los conservadores son solo una chusma desunida que apenas puede molestarse en seguir con las apariencias. Toda la pasión 🌛 se ha agotado.

Normalmente, a menos de dos semanas de una elección, esperarías que la máquina del gobierno se estuviera preparando 🌛 para una última andanada. Un último hurra para convencer al país de que nunca lo han tenido mejor. Pero no. 🌛 Nada. ¿El domingo de todos los días no era el momento de sacar a un gran jefe?

Quizás Jeremy Hunt, en 🌛 este, el octavo aniversario del referéndum del Brexit. ¿Quién mejor que el canciller para tomar las riendas de nuestras pantallas 🌛 de televisión en los programas de Trevor Phillips y Laura Kuenssberg para bañarse en la brillantez de esa decisión? Para 🌛 decirnos que un golpe del 3% al PIB valió completamente la pena. Para exaltar los magníficos acuerdos comerciales que apenas 🌛 harán una diferencia material en nuestra economía.

Rishi Sunak está desesperado por vender el milagro económico conservador. El milagro que ha 🌛 llevado a una caída en los estándares de vida a lo largo del parlamento. Jezza, sin embargo, parece haberse escondido. 🌛 Si estuviera preocupado por su ausencia la semana pasada, ahora estoy completamente angustiado.

Es seguro salir ahora, Jeremy. A nadie le 🌛 culpa demasiado por el desastre que has creado. Muchos sintieron que nunca estabas a la altura del trabajo. No era 🌛 justo haberte convertido en canciller. Casi ni puedes operar tu tarjeta de débito. Así que si alguien ve una figura 🌛 solitaria con un perro escondida detrás de una seto en Godalming, por favor, notifique a la policía. O al menos 🌛 al partido conservador. El país necesita saber que sigue vivo.

Con Jezza aún desaparecido, le tocó a James Cleverly hablar por 🌛 el gobierno en los programas del domingo. Sin desmerecer a Jimmy Dimly — es un tipo bastante simpático, si no 🌛 especialmente dotado de inteligencia — pero estaba en esos mismos programas hace menos de un mes. Y con la mejor 🌛 voluntad del mundo, los programas de actualidad no están servidos en repeticiones. Todos sabemos lo que Jimmy D piensa — 🌛 no mucho — porque ya nos lo ha dicho.

Podría haber sido un mejor servicio público si Sky y la 🌛 hubieran dicho que los conservadores realmente no tenían muchas ganas de participar este domingo. La oficina central conservadora había hecho 🌛 una rápida llamada a todos los ministros excepto Cleverly, que se había negado a atender. Pero Dimly fue y Dimly 🌛 fue quien obtuvimos. Se veía comprensiblemente miserable. Si ya había tenido una mala semana antes de aparecer en el programa, 🌛 estaba a punto de empeorar mucho.

Usualmente Jimmy está dispuesto a luchar, pero incluso él parece ver que ahora es todo 🌛 inútil. No tuvo ni siquiera la oportunidad de atacar a los laboristas porque estaba demasiado ocupado apagando el espectáculo de 🌛 mierda conservador en curso. En primer lugar, Phillips le preguntó sobre una grabación filtrada de su asistente James Sunderland diciendo 🌛 que el plan de Ruanda era una mierda.

"Estoy encantado de que me lo haya preguntado", dijo. No lo estaba. No 🌛 lo estaba en absoluto. Si lo escuchas cuidadosamente, continuó Dimly, podrás ver que lo que Sunderland realmente quiso decir cuando 🌛 dijo que era una mierda fue que en realidad era brillante. En Laura K, escuchamos la cinta y todos oímos 🌛 que lo que quiso decir por mierda fue que era una mierda. Ah bien. Phillips observó que Cleverly había sido 🌛 igualmente escéptico sobre el esquema en comentarios que había hecho. No en absoluto. Decir que era una locura completa no 🌛 era de ninguna manera similar a llamarlo una mierda. No había elogio más alto que locura completa. Además, los aviones 🌛 ya habían despegado. ¡Ahá! Poor Jimmy D pensó que este era su momento "gotcha". Solo sonaba todo Alan Partridge. Porque 🌛 resultó que estaba hablando de dos personas que habían ofrecido ir de vacaciones a Ruanda si el gobierno pagaba sus 🌛 vuelos y alojamiento y les daba 3K.

Esto solo fue el comienzo. Porque Phillips estaba a punto de pasar al escándalo 🌛 de las apuestas en el número 10. Durante la noche, se había roto la noticia de que otro insider — 🌛 Nick Mason, el jefe de datos de Rishi en el número 10 — estaba sujeto a una investigación por la 🌛 Comisión de Apuestas por apostar por información privilegiada, según el Sunday Times. Mason ha negado haber actuado mal y se 🌛 ha negado a hacer más comentarios. Pero al enfrentar más titulares negativos, Jimmy asintió gravemente. Estaba muy decepcionado de cualquiera 🌛 que resultara culpable.

Lo que realmente necesitábamos darnos cuenta aquí, continuó Dimly, era que la verdadera víctima en todo esto era 🌛 Rishi Sunak. Si solo pudiera confiar en que su gente hiciera lo que él hizo. Apostar contra la libra durante 🌛 el colapso financiero. Ahora eso fue un acto de nobleza. Phillips no se dejó engañar tan fácilmente. ¿No era todo 🌛 esto una reflexión de un gobierno que había estado en el poder durante mucho tiempo. Donde la mala conducta era 🌛 perfectamente aceptable. ¡Hola, Rish! no podía ni siquiera traerse a sí mismo a suspender a cualquiera acusado de haber estado 🌛 involucrado. Ni siquiera a los dos candidatos conservadores. ¿Qué clase de gobierno es este? Una pregunta que ni necesitaba ni 🌛 recibía una respuesta.

Al final, Phillips tuvo piedad y lo dejó ir. En circunstancias normales, esto habría sido el final de 🌛 sus apariciones mediáticas antes de las elecciones, pero ahora se veía a odds para que estuviera de regreso en el 🌛 mismo lugar, la misma hora la próxima semana. A menos que Mel Stride estuviera disponible. Todos los demás ministros de 🌛 gabinete habían ido bajo tierra. ¿Dónde está Jezza cuando lo necesitas? Traigan Pet Rescue.

• Sala de noticias Guardián: edición especial de 🌛 resultados electorales. El viernes 5 de julio, de 7.30 pm a 9 pm BST, únase a Hugh Muir, Gaby Hinsliff, 🌛 John Crace, Jonathan Freedland y Zoe Williams para un análisis sin precedentes de los resultados de las elecciones generales. Reserve 🌛 entradas aquí o en {nn}