Dias após uma 💴 incursão militar israelense premier bet 1 Rafah, na Faixa de Gaza, a África do Sul novamente chegou à Corte Internacional de Justiça 💴 (CIJ) para solicitar restrições a Israel, alegando que a "própria sobrevivência" dos palestinos premier bet 1 Gaza estava ameaçada.

Nos documentos 💴 divulgados pelo tribunal premier bet 1 Haia na sexta-feira, a África do Sul pediu à corte que ordenasse Israel a retirar-se imediatamente 💴 de Rafah, a cidade mais meridional da Faixa de Gaza, onde mais de um milhão de palestinos deslocados pela guerra 💴 procuram abrigo, e "cessepremier bet 1ofensiva militar" e permita "acesso ilimitado" a oficiais internacionais, investigadores e jornalistas.

A última 💴 movimentação da África do Sul é parte de um processo que o país ingressou premier bet 1 dezembro premier bet 1 que acusou Israel 💴 de genocídio. Desde então, o tribunal ordenou que Israel tomasse medidas para evitar atos de genocídio premier bet 1 Gaza e ordenou 💴 o fornecimento de mais ajuda humanitária aos palestinos diante do crescente famintos premier bet 1 áreas. No entanto, o tribunal ainda não 💴 ordenou que Israel encerrassepremier bet 1campanha militar contra Hamas.

Israel negou enfaticamente as acusações da África do Sul e 💴 disse que fez esforços consideráveis ​​para permitir o insumo de alimentos e combustível premier bet 1 Gaza e minimizar o dano a 💴 civis. Também disse quepremier bet 1guerra premier bet 1 Gaza foi necessária para se defender dos ataques de 7 de outubro liderados 💴 pelo Hamas e outros grupos armados que mataram mais de 1.200 israelenses e resultaram na captura de cerca de 250 💴 outros.

A solicitação de sexta-feira é a quarta vez que a África do Sul solicita à ONU cortes emergenciais. 💴 Os documentos citam que as condições se deterioraram significativamente para civis abrigados premier bet 1 Gaza.

"Rafah é o último centro 💴 populacional premier bet 1 Gaza que ainda não foi substantialmente destruído por Israel e, portanto, o último refúgio para palestinos premier bet 1 Gaza", 💴 afirmou a África do Sul.

O tribunal ainda não indicou quando responderá à solicitação da África do Sul, mas 💴 suas regras exigem que deve dar prioridade a petições por ordens emergenciais. O tribunal de 15 juízes não tem meios 💴 de fazer cumprir suas decisões.

O caso principal, que trata da questão do genocídio, provavelmente não começará até o 💴 próximo ano.