La sociedade dos iguais: a riqueza excessiva ameaça a ordem social compartilhada

No seu livro A Sociedade dos Iguais, o sociologo ♣️ francês líder Pierre Rosanvallon identifica o crescimento dos super-ricos globais como uma ameaça à ordem social compartilhada. "A secessão dos ♣️ ricos", escreve o Prof. Rosanvallon, significa que "a fatia mais rica da população agora vive v bet sign up um mundo à parte".

A ♣️ evasão fiscal é talvez a forma mais óbvia e ressentida como esse "separatismo" dos ricos se manifesta. Seja jogando o ♣️ seu dinheiro v bet sign up paraísos fiscais, ou explorando lacunas e usando contabilidade criativa, os bilionários hoje v bet sign up dia pagam uma porcentagem ♣️ muito menor dev bet sign uprenda para financiar bens públicos do que o resto de nós. Na década de 1960, os ♣️ 400 americanos mais ricos pagavam mais da metade dev bet sign uprenda v bet sign up impostos. Em 2024, isso caiu para menos de ♣️ um quarto.

Em um momento v bet sign up que os governos v bet sign up todo o mundo estão lutando com altos níveis de dívida e ♣️ enfrentando desafios dramáticos, como lidar com as consequências da emergência climática, este estado de coisas louco e de cabeça para ♣️ baixo deve ser considerado intolerável. Tanta desigualdade flagrante mina os laços de reciprocidade e confiança que sustentam sociedades saudáveis. Mas ♣️ por muito tempo a reforma foi considerada muito difícil e muito complicada, apesar de ser apoiada entusiasticamente por eleitores.

Um imposto ♣️ global de 2% sobre a riqueza dos bilionários pode levantar R$250 bilhões por ano

Felizmente, há sinais de que, pelo menos ♣️ ao nível internacional, o estado de espírito político está mudando. Em julho, os ministros das finanças do G20 discutirão novas ♣️ propostas para um imposto global anual de 2% sobre a riqueza dos 3.000 ou poucos bilionários do mundo. De acordo ♣️ com o economista francês Gabriel Zucman, o arquiteto do plano, o imposto sobre a riqueza poderia levantar R$250 bilhões por ♣️ ano - mais do que o imposto mínimo global sobre corporações recentemente estabelecido e aproximadamente o custo dos danos econômicos ♣️ causados por eventos climáticos extremos v bet sign up 2024. Antes do G20, os governos do Brasil (que detém a presidência), França, África ♣️ do Sul e Espanha expressaram apoio à ideia de Prof. Zucman.

Apesar dessa aprovação, o caminho para realmente introduzir tal imposto ♣️ é provavelmente longo e tortuoso. Critérios à prova d'água para avaliar diferentes tipos de riqueza e ativos teriam que ser ♣️ trabalhados e, crucialmente, uma maneira encontrada para lidar com jurisdições fiscais não participantes. Prof. Zucman acredita que nem um dos ♣️ dois problemas sejam insuperáveis; outros especialistas simpáticos no campo têm reservas. E, como foi o caso de uma proposta de ♣️ "imposto Robin Hood" sobre transações financeiras na década de 2010, haveria inevitavelmente uma campanha de resistência feroz v bet sign up nome de ♣️ alguns dos indivíduos mais poderosos do mundo.

Nada disso deve impedir que um debate necessário e atrasado comece a ser realizado ♣️ a sério no Brasil v bet sign up julho. No Reino Unido, a recusa de ambos os principais partidos v bet sign up contemplar impostos sobre ♣️ a riqueza vai de frente tanto para o sentimento popular quanto para as necessidades do país, após os choques econômicos ♣️ da pandemia e da guerra na Ucrânia. Mas globalmente, a implementação bem-sucedida do imposto mínimo sobre as corporações sugere que ♣️ uma era v bet sign up que o capital móvel e footloose pudesse se servir possa estar chegando ao fim.

Os estados fornecem os ♣️ cuidados de saúde, a educação e a infraestrutura que permitem que os muito ricos ganhemv bet sign upriqueza. Desviar a obrigação ♣️ de pagar uma parte justa dos custos envolvidos não deve ser uma opção. Em busca de uma declaração a esse ♣️ respeito v bet sign up julho, o Brasil fará um favor ao resto do mundo.