Comunidade de Kemmerer tem esperança com reator nuclear

"Há alguns anos, quando se falava que estávamos perdendo a mina de carvão 🧲 e a usina de energia, essa não era uma comunidade feliz", disse Mary Crosby, residente de Kemmerer e escritora de 🧲 concessões do condado. O reator, disse ela, "dá-nos uma chance."

Numa conferência recente é aposta ganha Nova York, David Crane, subsecretário de Infraestrutura 🧲 do Departamento de Energia, disse que há dois anos "realmente não via" um caso para reatores de próxima geração. Mas 🧲 à medida que a demanda por eletricidade aumenta devido a novos centros de dados, fábricas e veículos elétricos, Crane disse 🧲 que se tornara "muito otimista" sobre o nuclear para fornecer energia livre de carbono ao redor do relógio sem precisar 🧲 de muita terra.

O desafio é construir as plantas, disse Crane. "Nada do que estamos tentando fazer é fácil."

Um tipo de 🧲 reator novo

O Sr. Gates se interessou pelo poder nuclear no início dos anos 2000 depois que cientistas o persuadiram da 🧲 necessidade de grandes quantidades de eletricidade livre de emissões para combater o aquecimento global. Ele era cético de que a 🧲 energia eólica e solar, que não funcionam é aposta ganha todas as horas, seriam suficientes.

"Eólico e solar são absolutamente fantásticos, e temos 🧲 que construí-los o mais rápido possível, mas a ideia de que não precisamos de nada além disso é muito improvável", 🧲 disse o Sr. Gates. Como, perguntou, Chicago aqueceria as casas durante longos períodos de inverno com pouco vento ou sol?

Um 🧲 problema do poder nuclear, no entanto, é que tornou-se proibitivamente caro. Os reatores tradicionais são enormes, projetos complexos, rigorosamente regulamentados, 🧲 difíceis de construir e financiar. As únicas duas usinas nucleares construídas nos últimos 30 anos nos Estados Unidos, Vogtle Units 🧲 3 e 4 no Georgia, custaram R$35 bilhões, mais do que o dobro das estimativas iniciais, e chegaram sete anos 🧲 atrasadas.