O que muda tilt poker setenta anos? A popularidade de "Esperando Godot" de Samuel Beckett

A peça "Esperando Godot" de Samuel Beckett, 1️⃣ que no seu debut tilt poker Londres tilt poker 1955 foi recebida com estranheza e desdém, agora é um grande sucesso de 1️⃣ bilheteira. A próxima iteração do clássico de Beckett está marcada para setembro, quando Lucian Msamati e Ben Whishaw aparecerão na 1️⃣ produção de James Macdonald no Theatre Royal Haymarket. Mas o que mudou nos últimos setenta anos para tornar a peça 1️⃣ de Beckett popular?

A resposta curta é que tanto o teatro quanto a cultura tilt poker geral são muito diferentes hoje tilt poker 1️⃣ relação a 1955. Beckett nos ensinou que as peças não precisam de enredos amplos, cenários luxuosos ou múltiplos personagens para 1️⃣ manter nossa atenção. Ele redefiniu o mínimo de validade teatral e, desde então, artistas como Tom Stoppard, Harold Pinter, Caryl 1️⃣ Churchill e muitos outros se beneficiaram de seu pioneirismo. Hoje tilt poker dia, também estamos menos inclinados a aceitar artístas, políticos 1️⃣ e filósofos que supõem ter respostas prontas para o enigma da existência.

Mas o modo como encenamos "Esperando Godot" também mudou 1️⃣ ao longo do tempo? Depois de ver uma dúzia ou mais produções ao longo de cinquenta anos, percebo diferenças palpáveis. 1️⃣ Embora não exista uma versão definitiva, a produção de Beckett para o Schiller Theater de Berlim nos ensinou muito. Eu 1️⃣ a vi quando ela foi transferida para o Royal Court tilt poker 1976 e fiquei maravilhado com algumas coisas. Um deles 1️⃣ foi o contraste físico e a afinidade espiritual dos dois vagabundos: Vladimir era alto, desajeitado, pé-de-galinha, enquanto Estragon era baixinho, 1️⃣ coxinho e face-de-lua, mas eles usavam as metades desiguais de dois ternos, que trocavam após o intervalo. Outra característica marcante 1️⃣ foi a beleza austera da produção: quando os dois vagabundos observavam o nascer da lua no final de cada ato, 1️⃣ Beckett evocava uma pintura de Caspar David Friedrich que foi uma das inspirações da peça. Mas foi a graça stoica 1️⃣ da produção que ficou comigo.

Grandes peças mudam de acordo com o tempo e as circunstâncias

Uma coisa que percebi é o 1️⃣ quanto a versão tilt poker inglês ganha quando é escalada com atores irlandeses. Walter Asmus dirigiu uma famosa produção do Gate 1️⃣ Theatre Dublin que chegou ao Barbican tilt poker 1999 com um elenco extraordinário – Barry McGovern e Johnny Murphy como os 1️⃣ vagabundos, Alan Stanford e Stephen Brennan como Pozzo e Lucky – que perfeitamente capturou a musicalidade assombrosa da peça e 1️⃣ nos lembrou da dívida de Beckett com as peças de Synge e Yeats. Também não esqueci uma produção de Garry 1️⃣ Hynes que vi no Druid Theatre tilt poker Galway tilt poker 2024. Eu comecei a pensar que a peça havia perdidotilt poker1️⃣ capacidade de choque e surpresa, mas o silêncio agonizante enquanto Aaron Monaghan lutava com uma bota recalcitrante e o pânico 1️⃣ aterrorizado com o qual Marty Rea encarou a perspectiva detilt pokerseparação aumentaram a qualidade trágica da peça.

Não se pode 1️⃣ discutir "Godot" sem invocar Peter Hall

Não se pode discutir "Godot" sem mencionar Peter Hall, que dirigiu a estreia britânica no 1️⃣ Arts Theatre tilt poker 1955. Eu nunca vi essa versão, mas, por todas as contas, ela carecia da poupança visual que 1️⃣ é o marco da peça. Mas vi as duas versões posteriores de Hall e, tilt poker cada ocasião, ele fez descobertas 1️⃣ novas. Datilt pokerprodução de 1997 no Old Vic, lembro-me da raiva de Alan Howard como Vladimir e Ben Kingsley 1️⃣ como Estragon tilt poker relação àtilt pokerprisão eterna. Ainda melhor foi a versão final de Hall no Theatre Royal Bath 1️⃣ tilt poker 2005, onde James Laurenson e Alan Dobie como os vagabundos e Terence Rigby e Richard Dormer como Pozzo e 1️⃣ Lucky existiam tilt poker um estado de dependência mútua que sugeria que o melhor que podemos esperar, tilt poker nossa breve existência, 1️⃣ é o conforto da companhia.

A dificuldade tilt poker encenar "Godot" é que é tanto trágica quanto cômica, mas um excesso de 1️⃣ ênfase no elemento cômico pode desequilibrar a peça. Na estreia americana tilt poker 1956, com Bert Lahr e Tom Ewell, foi 1️⃣ mal recebida e teve vida curta. Em contraste, a produção de Mike Nichols tilt poker 1988, tilt poker Nova York, com Steve 1️⃣ Martin e Robin Williams, foi um sucesso de bilheteria, mas, de acordo com Frank Rich, o ritmo acelerado e a 1️⃣ falta de afinidade entre os dois protagonistas comprometeram a peça. Eu tinha dúvidas semelhantes sobre uma produção tilt poker Londres tilt poker 1️⃣ 1991, estrelada por Rik Mayall e Adrian Edmondson, que explorou cada linha para um potencial riso, sacrificando o sentimento de 1️⃣ desolação de Beckett. Mesmo quando dois grandes atores, Ian McKellen e Patrick Stewart, fizeram a peça no Haymarket tilt poker 2009, 1️⃣ senti que a produção tinha um charme cintilante, reforçado pela visão dos dois astros cantando uma velha música de Flanagan 1️⃣ e Allen no final do show.

Aguardo com ansiedade a nova revival do Haymarket. A minha expectativa é de que ela 1️⃣ reconheça a comédia da peça sem cair tilt poker auto-complacência e que capture, como fez a própria produção de Beckett, a 1️⃣ dignidade desamparada dos dois vagabundos e a capacidade humana de resistir tilt poker um universo aparentemente sem sentido.