Estados Unidos: mayoría demócrata en el Senado puede frenar juicio político contra Mayorkas

El Congreso de los Estados Unidos se encuentra 🍌 en un punto muerto constitucional después de que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, votara estrechamente en febrero 🍌 por el juicio político del Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, debido a su manejo de la frontera entre Estados 🍌 Unidos y México. Los republicanos argumentan que Mayorkas "se negó deliberadamente y sistemáticamente" a hacer cumplir las leyes de inmigración. 🍌 Sin embargo, los demócratas de la mayoría en el Senado afirman que el caso de los republicanos no alcanza el 🍌 nivel de "delitos y faltas graves" requerido para el juicio político, según la Constitución estadounidense.

El Senado, presidido por la demócrata 🍌 Patty Murray de Washington, decidirá si convoca o no un juicio político. Si lo hace, el proceso podría completarse en 🍌 cuestión de horas el miércoles. Sin embargo, si la mayoría demócrata decide terminar el proceso de inmediato, probablemente tendrá el 🍌 número de votos necesarios para hacerlo.

El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, ha criticado la decisión 🍌 de la Cámara de Representantes de llevar a cabo el juicio político y ha pedido a los demócratas que se 🍌 opongan al proceso.

Aunque los republicanos probablemente no tendrán los votos necesarios para condenar y destituir a Mayorkas (necesitarían una mayoría 🍌 de dos tercios en el Senado y actualmente los demócratas controlan el Senado por un margen de 51-49), el proceso 🍌 de juicio político puede distraer la atención de otros asuntos importantes, como la aprobación de fondos federales para el gobierno.

Además, 🍌 el juicio político también podría tener implicaciones políticas más amplias, especialmente de cara a las elecciones de mitad de mandato 🍌 de este año en Estados Unidos.

Antecedentes del juicio político

El artículo uno de la Constitución de los Estados Unidos otorga al 🍌 Congreso el poder de acusar y destituir a funcionarios públicos federales, incluido el Presidente, con el cargo de "traición, coacción 🍌 u otros delitos y faltas graves". Históricamente, el proceso de juicio político se ha utilizado solo en contadas ocasiones y 🍌 ha resultado en la destitución de muy pocos funcionarios públicos.

En el caso de Mayorkas, el artículo de acusación aprobado por 🍌 la Cámara de Representantes afirma que el Secretario de Seguridad Nacional "se negó deliberadamente y sistemáticamente" a hacer cumplir las 🍌 leyes de inmigración, lo que ha contribuido a la crisis en la frontera entre Estados Unidos y México.

Si el Senado 🍌 decide llevar a cabo el juicio político, los senadores estarían obligados a escuchar los argumentos de los representantes de la 🍌 Cámara de Representantes (denominados "gerentes de acusación") y los abogados que representan a Mayorkas. Después de