Professor denuncia que Tesla ameaçou demitir escritório de advocacia por oposição a pacote de remuneração de Musk

Um professor líder slotstar 3️⃣ governança corporativa acusou a Tesla de ameaçar demitir um de seus escritórios de advocacia por causa deslotstaroposição ao 3️⃣ pedido de Elon Musk por um pacote de remuneração de R$56 bilhões.

O professor Charles Elson, da Universidade de Delaware, afirmou 3️⃣ slotstar um pedido legal na segunda-feira que o escritório de advocacia Holland & Knight, com quem ele trabalhou por quase 3️⃣ três décadas, disse-lhe que a Tesla ameaçou encerrarslotstarrelação com o escritório a menos que ele desistisse de planejar 3️⃣ apresentar um parecer jurídico a uma ação judicial de acionistas que se opõe ao polêmico pagamento, o maior da história 3️⃣ dos EUA.

Ameaça à liberdade acadêmica

No pedido, Elson disse que os esforços da Tesla para impedir queslotstaropinião fosse incluída 3️⃣ na ação com base slotstar alegações de conflito de interesses eram "extraordinários e repugnantes" e "uma folha de figueira para 3️⃣ Musk, atuando por meio da Tesla, para tentar intimidar um professor de direito ameaçando um escritório de advocacia com o 3️⃣ qual o professor tinha um relacionamento de consultoria".

"Isso não é a primeira vez que a Tesla ameaça demitir um escritório 3️⃣ de advocacia por empregar alguém que incomodou Elon Musk fazendo seu trabalho", acrescentou Elson. Ele disse que havia renunciado à 3️⃣ empresa depois de saber da ameaça da Tesla "para proteger esse escritório de advogados de represálias enquanto mantinha o importante 3️⃣ princípio da liberdade acadêmica".

O escritório de advocacia Holland & Knight negou que tenha sido pressionado pela Tesla e disse que 3️⃣ determinou que a proposta de ação de Elson era "incompatível com as obrigações do escritório slotstar relação a seu cliente" 3️⃣ e negou que tenha sido coagido ou ameaçado pela Tesla.

Disputa jurídica slotstar andamento

A disputa legal é a última a atingir 3️⃣ a Tesla e os esforços de Musk para pressionar a aprovação de seu pacote de remuneração multibilionário concedido pelo conselho 3️⃣ da empresa, que um juiz slotstar Delaware chamou de "uma soma incompreensível" que foi injusta para os acionistas.

No mês passado, 3️⃣ a chancelera do Delaware, Kathaleen McCormick, descobriu que certos diretores da Tesla tinham "falta de independência" slotstar relação a Musk, 3️⃣ que os acionistas "não estavam plenamente informados", que a aprovação do plano resultou de "trato injusto" e que a quantidade 3️⃣ de compensação sob o plano era um "preço injusto".

A Tesla então disse que pretendia realizar uma nova votação de acionistas 3️⃣ para reinstituir o pagamento de Musk, o que Elson argumenta que não é permitido pela lei de Delaware. Sua proposta 3️⃣ de apresentar uma segunda opinião à corte então desencadeou, alegou no pedido de corte, a ameaça da Tesla de abandonar 3️⃣ o escritório.

A alegação de conflito de interesses, disse, não era válida porque ele não é advogado do Holland & Knight, 3️⃣ mas um consultor e estava atuando como amicus curiae.

A reivindicação contínua de Musk a R$56 bilhões de pagamento da Tesla 3️⃣ ocorre quando a fabricante de veículos elétricos está lutando para manter as vendas. A Tesla entregou um recorde de mais 3️⃣ de 1,8 milhões de carros slotstar todo o mundo slotstar 2024, mas enfrenta uma concorrência crescente de outros fabricantes de 3️⃣ carros e uma demanda slotstar declínio por carros elétricos puramente. A empresa disse que entregou 386.810 veículos nos três primeiros 3️⃣ meses de 2024, quase 9% a menos do que vendeu sobre o mesmo período do ano passado.

Musk ameaçou transferir a 3️⃣ listagem corporativa da Tesla para o Texas, onde a empresa está agora baseada, para contornar a decisão de Delaware, e 3️⃣ ameaçou construir produtos fora da Tesla a menos que a empresa apresente um novo pacote de remuneração.