Coisa engraçada aconteceu quando o comissário da Administração de Alimentos e Drogas, Dr. Robert Califf, fez o discurso principal na 💷 sessão científica anual da Associação Americana de Diabetes - ele disse a verdade sobre o nosso fracasso colossal bet 036 tratar 💷 a crise de saúde bet 036 andamento.

"Para a epidemia maior de diabetes do tipo 2, estamos falhando agora", disse Califf. "Não 💷 digo isso à luz."

Califf não elogiou seus anfitriões, a ADA - o corpo poderoso que define o padrão de cuidados 💷 com a diabetes, enquanto recebe dezenas de milhões de dólares anualmente da indústria de drogas e dispositivos médicos.

Ele também não 💷 elogiou os financiadores da ADA, as empresas de drogas e dispositivos médicos que ganham bilhões de dólares vendendo insulina, bombas, 💷 agulhas, monitores de glicose contínua e outros parapeitos que a agência de Califf regula. E ele não se absteve de 💷 apontar que, de acordo com algumas contas, a diabetes superou o câncer como o maior custo econômico para nosso sistema 💷 de saúde, totalizando mais de R$400bn anualmente.

Em vez disso, Califf citou o 💷 consumo ruinoso de açúcar dos americanos e as más políticas de rotulagem da indústria alimentícia. Ele apontou que os americanos 💷 abastados recebem invariavelmente maior acesso à tecnologia mais recente do que os pobres. E ele apontou, de acordo com uma 💷 conta no MedPage Today, que mesmo a grande maioria dos recursos digitais rotineiramente prescritos para pessoas com diabetes falham bet 036 💷 ajudar as pessoas a gerenciar a doença.

"Uma parte grande desse [a solução] vai ter que ser ferramentas digitais de saúde", 💷 disse. "Estamos vivendo bet 036 um mundo agora bet 036 que novas ferramentas digitais de saúde estão saindo a cada dia, mas 💷 análises que foram feitas não estão mostrando que elas estão entregando nas promessas."

Agora, se apenas Califf tivesse conectado os pontos!

Como 💷 eu escrevi, uma solução segura, eficaz e barata para a epidemia de diabetes do tipo 2 já existe. Para simplificar, 💷 a condição de resistência à insulina que afeta 95% das pessoas com diabetes é reversível com uma dieta baixa bet 036 💷 carboidratos. A Associação Americana de Diabetes até mesmo reconheceu isso tacitamente. Muitos clínicos praticam isso e publicaram seus resultados. No 💷 entanto, como ainda morrem mais de 100.000 americanos anualmente da condição, a Associação Americana de Diabetes e o estabelecimento médico 💷 se recusam firmemente a defender e educar os pacientes sobre a solução dietética que poderia poupar vidas e economizar bilhões.

É 💷 um dos maiores desconexos bet 036 toda a assistência à saúde americana - mesmo que as fatalidades e os custos da 💷 doença continuem a subir, por que a ADA e o estabelecimento médico se recusam a defender e educar os pacientes 💷 sobre a solução dietética que poderia poupar vidas e economizar bilhões? Além disso, bet 036 que ponto o estabelecimento médico e 💷 os servidores públicos como Califf reconhecerão que as forças que se beneficiam da epidemia de diabetes, como a grande farmacêutica, 💷 a grande medtech, a grande alimentação e - sim - a Associação Americana de Diabetes, são as fontes reais de 💷 nosso problema de diabetes?

O discurso de Califf à ADA é um grande exemplo tanto do que é promissor quanto do 💷 que é deprimente sobre os cuidados com a diabetes hoje. Califf é um cardiologista respeitado que passou a maior parte 💷 debet 036carreira na academia. Ele é um defensor vocal de saúde como um direito e entende como o acesso 💷 à saúde é desequilibrado bet 036 nosso país, com base bet 036 renda, região e raça.

E ainda assim, seu discurso virtualmente ignorou 💷 pesquisas críticas que gritam por maior adoção da dieta baixa bet 036 carboidratos para pessoas com diabetes. Por exemplo, a citação 💷 de Califf de um estudo que concluiu que a maioria dos recursos digitais prescritos para pessoas com diabetes não são 💷 eficazes. Essa alegação veio de um estudo de março deste ano do Instituto de Tecnologia da Saúde Independente Peterson, que 💷 analisou oito empresas que venderam tecnologia digital para pessoas com diabetes. E é correto que Peterson concluiu que "as evidências 💷 mostram que as tecnologias não entregam benefícios clínicos significativos e resultam bet 036 gastos de saúde aumentados".

Mas agora, dê uma olhada 💷 um pouco mais de perto no estudo do Peterson. De acordo com o Peterson, havia "dois pontos brilhantes potenciais" no 💷 tratamento da diabetes, um dos quais era a Virta Health, uma empresa de cuidados médicos que trata pessoas com diabetes 💷 com uma dieta baixa bet 036 carboidratos. "Os dados iniciais mostraram que os usuários do Virta são muito mais propensos a 💷 alcançar benefícios clínicos significativos no controle da glicose, incluindo a remissão da diabetes e a capacidade de reduzir ou eliminar 💷 suas medicações contra a diabetes, se puderem manter os requisitos rigorosos da intervenção dietética." Em termos layman, bet 036 outras palavras, 💷 a dieta baixa bet 036 carboidratos do Virta ajudou as pessoas com diabetes a reverter a doença!

Califf está inequivocamente correto bet 036 💷 que estamos "falhando" as pessoas com diabetes do tipo 2. A pergunta é, o estabelecimento médico e as agências federais 💷 podem se desvencilhar dos carboidratos que elevam os níveis de açúcar no sangue e as drogas que muitas vezes apenas 💷 pioram as coisas?

Como alguém com diabetes do tipo 2 que reverter a condição com uma dieta baixa bet 036 carboidratos, entendo 💷 que é uma batalha íngreme, mas vale a pena lutar. E não estou sozinho; de fato, há um ecossistema crescente 💷 de escritores extraordinários, clínicos, pesquisadores e pacientes que defendem a alimentação saudável de baixo carboidrato. Os escritores Gary Taubes e 💷 Nina Teicholz produziram jornalismo seguindo a ciência que deveria ser leitura essencial para todos os praticantes de diabetes do país. 💷 Seu trabalho baseado bet 036 ciência literalmente revolucionou a forma de pensar de milhares de sofredores de diabetes como eu, mas 💷 ainda são uma minoria decidida na área de jornalismo de nutrição.

E no nível de base, um número promissor de novas 💷 organizações David contra Goliath está surgindo que estão tentando desafiar a empunhadura da Associação Americana de Diabetes sobre como tratamos 💷 a doença.

Leon Rock, um ativista comunitário que foi diagnosticado com diabetes do tipo 2 bet 036 2005, criou a Associação Americana 💷 de Diabetes no auge da epidemia de Covid, depois de ser atingido pela forma como a Associação Americana de Diabetes 💷 falha bet 036 financiar pesquisas ou fornecer suporte para as necessidades únicas dos afro-americanos com diabetes. "Quando fui diagnosticado com diabetes 💷 do tipo 2, fui à ADA para ver se havia programas que abordassem as necessidades da comunidade negra e eles 💷 me desconsideraram", disse. "Diria que nove bet 036 cada 10 homens negros não confiam bet 036 seu médico."

Uma das principais preocupações de 💷 Rock com a abordagem da ADA para tratar a doença é que além de "ter rostos negros bet 036 seu site", 💷 precisa se encontrar com as pessoas com diabetes "onde elas vivem". A Associação Americana de Diabetes, Rock adiciona, tem se 💷 concentrado nas comunidades de Boston, Washington DC e Baltimore, oferecendo sessões educacionais pop-up bet 036 barbearias e salões de beleza locais. 💷 Seu grupo planeja começar a trabalhar na bacia do Mississippi. "Queremos levar nossa mensagem à cintura do diabetes", ele diz.

E 💷 este ano, um grupo de médicos que advogam uma dieta baixa bet 036 carboidratos para pessoas com diabetes e obesidade criou 💷 uma nova sociedade sem fins lucrativos, a Sociedade Americana de Diabetes, que deve oferecer uma alternativa à abordagem da ADA 💷 para o tratamento baseado bet 036 grandes farmacêuticas. "Houve mais pesquisas sobre baixo carboidrato do que qualquer outra terapia e mostrou 💷 os benefícios", disse o Dr. Ken Berry, um médico de família, autor e defensor líder de baixo carboidrato. "Mas a 💷 ADA simplesmente tevebet 036grande conferência e quase não mencionou a existência da dieta baixa bet 036 carboidratos."

Berry recrutou o apoio 💷 de outros clínicos de baixo carboidrato e está ativamente levantando fundos para a nova sociedade sem fins lucrativos. "O que 💷 está errado com a ADA é que eles estão tão entrelaçados com a grande alimentação e a grande farmacêutica e 💷 as pessoas que fazem insulina e medicamentos contra a diabetes", disse. "Baixo carboidrato melhorarábet 036saúde e diminuirá suas complicações, 💷 mas assim como bet 036 outras áreas da vida, o dinheiro fala."

Enquanto isso, a ADA permanece no comando da política de 💷 diabetes neste país e as vozes discordantes têm dificuldade bet 036 serem ouvidas. De fato, se quiser ouvir ou ler o 💷 discurso de Califf, boa sorte. Não uma palavra sobre seu discurso no site da ADA - a ADA, no entanto, 💷 cobriu a menos controversa palestra de genomica de 2024, no entanto!).

Mas isso não significa que Califf não esteja no que 💷 há de certo. Sim, estamos falhando as 38 milhões de pessoas com diabetes neste país, além dos mais de 100.000 💷 americanos que morrem da condição anualmente. E sim, os R$400bn bet 036 gastos relacionados à diabetes anualmente estão quebrando a coluna 💷 vertebral do nosso sistema de saúde. Mas as evidências abrumadoras apontam para uma solução eficaz, segura e mais barata - 💷 a dieta baixa bet 036 carboidratos. O primeiro passo é dizer a verdade.