Uma peles de minhoca que pertence à minha avó tem pelo menos 70 anos

Essa peles de minhoca ♠ foi uma peça central nos anos bet 3665 que meus irmãos e eu jogávamos nosso jogo de fantasia, mas raramente saía ♠ de casa. A última vez que eu a usei foi bet 3665 minha festa de aniversário de 21 anos, que foi ♠ há muito mais de uma década. Apesar de usar couro e comer carne ocasionalmente, hesitaria bet 3665 usá-la bet 3665 qualquer lugar ♠ agora.

Nos últimos anos, a pele de animal verdadeira caiu bet 3665 desgraça com a maior parte ♠ da indústria da moda. Marcas de luxo, incluindo Gucci, Chanel, Burberry e Prada, abandonaram a pele de animal, assim como ♠ as marcas de fast-fashion como Zara e H&M. O comércio de pele foi banido no Reino Unido, Bélgica, Alemanha, Irlanda, ♠ Países Baixos e algumas partes dos EUA. Notavelmente, a Austrália não tem leis específicas que proíbam todas as importações ou ♠ criação de peles de animais.

A aparência de pele de animais está de volta à moda? ♠

Com o aumento do brat summer, o look da esposa da máfia e o fim do ♠ estilo clean girl, a aparência de pele de animais, pelo menos, está bet 3665 alta. Então, vale a pena perguntar: é ♠ aceitável usar peles de animais vintage?

Considerações ambientais e éticas

As argumentos a favor e contra o uso de ♠ peles de animais vintage dizem respeito ao impacto ambiental e ao bem-estar animal. A favor: usar roupas de segunda mão ♠ de alta qualidade como pele de animais reduz o consumo e é melhor para o meio ambiente. Contra: é inumano ♠ usar e encorajar o consumo de peles de animais.

Com peles de animais vintage, "você está ♠ comprando e usando um produto natural, de segunda mão, de alto desempenho que foi fabricado à mão por artesãos bet 3665 ♠ algum momento", diz Alden Wicker, editora e fundadora do Ecocult. "Quando foi vendido pela primeira vez, estava avaliado adequadamente à ♠ artesanato e preciosidade do material e está destinado a durar por décadas. Não acho que você poderia usar um objeto ♠ de moda mais sustentável e ético."

Mas para defensores do bem-estar animal como Emma Håkansson, diretora ♠ fundadora do grupo de advocacia Collective Fashion Justice, a resposta não é tão simples. Ela argumenta que um sacrifício feito ♠ por um animal na década de 1980 não é menos real porque aconteceu quatro décadas atrás. "Usar pele de animais ♠ significa usar a pele de alguém [um animal] que sofreu e foi morto por moda", ela diz. "Seja pele de ♠ animais nova ou vintage, essa verdade permanece inalterada."

A pele de animais vintage é realmente sustentável? ♠

Em grande parte, os impactos ambientais da moda são conduzidos pelo excesso de consumo ebet 3665♠ dependência de fibras baseadas bet 3665 combustíveis fósseis. Como a pele de animais é passada entre gerações, ela tem uma vantagem ♠ ambiental: é mais sustentável usar algo que já existe do que comprar algo