Aumenta a pressão sobre juízes britânicos bet365 on line tribunal de Hong Kong para renunciarem

A pressão está aumentando sobre os últimos juízes 💶 britânicos que sentam no tribunal superior de Hong Kong para que renunciem, após dois juízes seniores terem se demitido na 💶 semana passada devido à "situação política" na ex-colônia britânica.

Jonathan Sumption e Lawrence Collins renunciaram como juízes não permanentes estrangeiros do 💶 tribunal de apelação final de Hong Kong na quinta-feira. Collins citou a "situação política bet365 on line Hong Kong" bet365 on line uma breve 💶 declaração sobrebet365 on linesaída.

Hong Kong está se tornando um Estado totalitário, diz Sumption

Em uma peça publicada na segunda-feira, Sumption afirmou 💶 que Hong Kong "está se tornando lentamente um Estado totalitário", no Financial Times. "O Estado de Direito está profundamente comprometido 💶 bet365 on line qualquer área sobre a qual o governo se sinta forte."

As renúncias deixam apenas três juízes britânicos no banco superior: 💶 Lennie Hoffmann, David Neuberger e Nicholas Phillips. Eles são todos membros da Câmara dos Lordes.

Em 24 de junho, Neuberger ouvirá 💶 um recurso de Jimmy Lai, um cidadão britânico e ex-magnata dos meios de comunicação que foi um dos críticos mais 💶 veementes do Partido Comunista Chinês bet365 on line Hong Kong antes de ser preso bet365 on line 2024.

Advogados que representam Lai e seis co-réus 💶 estão apelando para o tribunal superior de Hong Kong para derrubar suas condenações bet365 on line um caso de assembly ilegal. O 💶 caso se refere à participação deles bet365 on line uma demonstração pacífica bet365 on line agosto de 2024, bet365 on line que cerca de 2 milhões 💶 de hongkongueses marcharam pela cidade para exigir reformas democráticas.

Mark Sabah, diretor do Comitê pela Liberdade bet365 on line Hong Kong Foundation, disse 💶 que a presença de Neuberger no banco de Hong Kong era "um choque".

"Se ele tivesse algum tipo de credibilidade restante... 💶 ele renunciaria imediatamente," disse Sabah, que também pediu as renúncias de Hoffmann e Phillips.

Neuberger, ex-presidente do Supremo Tribunal do Reino 💶 Unido, é o presidente de um painel consultivo legal da Coalizão pela Liberdade dos Meios de Comunicação, uma parceria de 💶 países. O papel do painel é "fornecer assessoria jurídica e recomendações ... para fins de promoção e proteção de uma 💶 mídia vibrante, livre e independente".

Lai é o fundador do jornal agora fechado Apple Daily. "É um choque que um homem 💶 que é o presidente de um painel de alto nível sobre liberdade de mídia possa sentar-se no julgamento de Jimmy 💶 Lai, um editor de jornal," disse Sabah.

Neuberger disse ao Guardian que pretende continuar servindo bet365 on line Hong Kong. "Hong Kong tem 💶 um judiciário impressionante e independente e uma profissão jurídica próspera e capaz, ambos os quais beneficiam as pessoas de Hong 💶 Kong e contribuem para o Estado de Direito. Eles merecem apoio, não desmerecimento," ele disse.

Hoffmann e Phillips não responderam a 💶 uma solicitação de comentários.

Lai está sendo julgado separadamente por supostamente violar a lei de segurança nacional de Hong Kong, que 💶 foi imposta bet365 on line 2024 e pela qual ele enfrenta uma pena máxima de prisão perpétua. Sua acusação foi condenada por 💶 governos internacionais e grupos de direitos humanos como motivada politicamente.

Juízes estrangeiros não permanentes têm sido uma característica do sistema legal 💶 de Hong Kong desde a transferência do poder de britânico para chinesa bet365 on line 1997. Eles são vistos como acrescentando prestígio 💶 e expertise ao poder judiciário de Hong Kong, com vários membros atuais e antigos do Supremo Tribunal do Reino Unido 💶 tendo servido bet365 on line Hong Kong.

Sumption disse que "não é mais realista" pensar que a presença de juízes estrangeiros possa ajudar 💶 a sustentar o Estado de Direito bet365 on line Hong Kong.

Os juízes são convidados para Hong Kong bet365 on line uma base ad hoc, 💶 desfrutando de passagens aéreas de primeira classe, acomodações de luxo e um salário de cerca de £40.000 por visita. Uma 💶 visita geralmente dura 29 dias.

Nos últimos 12 meses financeiros, Phillips e Collins atuaram no tribunal superior de Hong Kong. Eles 💶 julgaram apelos relacionados a roubo, assistência jurídica e um caso comercial.

Mas desde 2024, quando Pequim impôs uma lei de segurança 💶 nacional dura, acabando com meses de protestos pró-democracia, houve crescente preocupação de que os juízes dêem credibilidade a um regime 💶 que não respeita mais os direitos e liberdades básicos.

Na segunda-feira, a última juíza canadense restante, Beverley McLachlin, anunciou que se 💶 aposentaria do tribunal de apelação final de Hong Kong no final de julho.

Um porta-voz do poder judiciário de Hong Kong 💶 disse que "a operação não será afetada por qualquer alteração na composição do tribunal".

Em um comunicado à imprensa na terça-feira, 💶 o governo de Hong Kong disse que "não há absolutamente nenhuma verdade" bet365 on line afirmações de que os tribunais estão sujeitos 💶 a pressão política.

Um advogado sênior bet365 on line Hong Kong disse que agora há um "sistema de dois níveis" bet365 on line Hong Kong, 💶 com juízes e advogados estrangeiros bloqueados de trabalhar bet365 on line casos relacionados à segurança nacional.

Apenas os juízes nomeados pelo chefe do 💶 executivo podem sentar-se bet365 on line casos de segurança nacional, mas a lista de nomeados não é tornada pública. Um porta-voz do 💶 poder judiciário disse que qualquer juiz, independentemente de nacionalidade, é "elegível para designação" sob a lei de segurança nacional. Mas 💶 bet365 on line um pequeno número de casos de lei de segurança nacional que chegaram ao tribunal superior, nenhum juiz estrangeiro sentou-se 💶 no caso, quebrando com a convenção.

"Como juiz, não gostaria de entrar bet365 on line um sistema bet365 on line que não sou confiado para 💶 tratar de casos de segurança nacional," o advogado sênior disse.

Em abril, um tribunal decidiu que as decisões tomadas pelo comitê 💶 de segurança nacional de Hong Kong não poderiam ser desafiadas por meio de revisão judicial. "Isso é antitético ao Estado 💶 de Direito," disse o advogado sênior. "Se eu fosse um juiz não permanente considerando trabalhar bet365 on line Hong Kong, acho que 💶 seria uma característica impalatável de seu sistema legal."