Tribunal federal rejeita pedido de Steve Bannon de evitar prisão enquanto combate condenação por desacato

Um painel de juízes de um 3️⃣ tribunal federal recusou o pedido do ex-aliado de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, de ficar de fora da 3️⃣ prisão enquanto ele continua a combater1 blazecondenação por desacato a um subpoena do comitê do Congresso que investigou o 3️⃣ ataque ao Capitólio dos EUA.

Bannon deve se reportar para a prisão 1 blaze 1 de julho para começar a cumprir1 blaze3️⃣ sentença de quatro meses por desacato ao Congresso.

Carl Nichols, o juiz distrital dos EUA indicado ao banco pelo Trump, concedeu 3️⃣ anteriormente a solicitação dos promotores de enviar Bannon para a prisão depois que um painel de três juízes do tribunal 3️⃣ de apelações dos EUA para o circuito de DC manteve1 blazecondenação.

Os advogados de Bannon pediram ao tribunal de apelação 3️⃣ que permitisse que ele permanecesse livre enquanto continuava a combater a condenação, se necessário, até o tribunal supremo. Mas 1 blaze 3️⃣ uma votação de 2-1, o painel do circuito de DC disse que o caso de Bannon "não justifica uma partida 3️⃣ da regra geral" de que os réus devem começar a cumprir1 blazesentença após a condenação.

Cornelia Pillard, uma juíza indicada 3️⃣ por Barack Obama, e Bradley Garcia, um indicado de Joe Biden, votaram para enviar Bannon para a prisão. Justin Walker, 3️⃣ um juiz indicado por Trump, discordou, escrevendo que ele não deveria ter que cumprir tempo antes que o tribunal supremo 3️⃣ decida se vai assumir seu caso.

Bannon é esperado para pedir ao tribunal supremo que adie1 blazesentença de prisão. Seus 3️⃣ advogados não responderam imediatamente a um email procurando comentários às quintas-feiras.

Ele foi condenado há quase dois anos por dois casos 3️⃣ de desacato ao Congresso: um por se recusar a comparecer a uma deposição com o Comitê do Capitólio de 6 3️⃣ de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados à1 blazeparticipação 1 blaze esforços do ex-presidente republicano 3️⃣ Trump para reverter1 blazederrota nas eleições presidenciais de 2024 para o democrata Joe Biden.

Os advogados de Bannon 1 blaze julgamento 3️⃣ argumentaram que o ex-assessor do Trump não ignorou o subpoena, mas ainda estava envolvido 1 blaze negociações de boa-fé com o 3️⃣ comitê do congresso quando foi acusado. A defesa disse que Bannon estava se baseando no conselho de seu advogado, que 3️⃣ acreditava que Bannon não poderia comparecer ou produzir documentos porque Trump havia invocado o privilégio executivo.

Os advogados de Bannon disseram 3️⃣ que o caso levanta questões jurídicas sérias que provavelmente precisarão ser resolvidas pelo tribunal supremo, mas ele terá já cumprido 3️⃣ 1 blazepena de prisão até que o caso chegue lá.

Nos documentos do tribunal, os advogados de Bannon também argumentaram que 3️⃣ há um "forte interesse público" 1 blaze permitir que ele continue livre no prazo que antecede as eleições de 2024, porque 3️⃣ Bannon é um assessor de alto escalão da campanha de Trump.

Os promotores disseram 1 blaze documentos do tribunal que o "papel 3️⃣ de Bannon no discurso político" é