Juíza federal dos EUA exclui parágrafo do indiciamento de Donald Trump

A juíza federal responsável pelo processo de Donald Trump por 💵 acusações de retê-lo de documentos classificados concordou 1 z bet segunda-feira 1 z bet excluir do indiciamento um parágrafo sobre um episódio 1 z bet que 💵 o ex-presidente dos EUA brandiu um documento classificado 1 z bet seu clube de Bedminster, no New Jersey.

A juíza distrital dos EUA 💵 Aileen Cannon decidiu que iria excluir o parágrafo porque Trump não foi acusado de crime por esse comportamento e seria 💵 prejudicial se um júri o visse no julgamento posteriormente.

A decisão da juíza Cannon é notável porque pode indicar como ela 💵 decidirá sobre futuras ações movidas por Trump para suprimir evidências à medida que ele tenta limitar o escopo da evidência 💵 que os promotores podem apresentar contra ele – e assim dramaticamente enfraquecer o caso.

A exclusão do parágrafo foi incomum, disseram 💵 especialistas 1 z bet direito.

A juíza Cannon decidiu que o parágrafo deveria ser excluído 1 z bet parte com base 1 z bet uma regra federal 💵 que diz que as evidências de "outros crimes" não podem ser usadas contra um réu para sugerir má caracterização, sem 💵 abordar a segunda parte dessa regra que permite isso no caso 1 z bet que ela mostre provas de motivação.

Os promotores da 💵 escritório do promotor especial, Jack Smith, argumentaram que eles incluíram a passagem precisamente porque ela era permitida pela segunda parte 💵 da regra, mas a juíza Cannon discordou do fato de Trump não ter sido acusado pelo comportamento descrito no parágrafo.

Conteúdo 💵 excluído do indiciamento

O parágrafo 1 z bet questão – parágrafo 36 – BR termos vagos, mas descreve Trump 1 z bet 2024 brandindo um 💵 mapa classificado da Afeganistão enquanto criticava a retirada militar dos EUA para1 z betagora chefe de campanha presidencial de 2024, 💵 Susie Wiles, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.

"Em agosto ou setembro de 2024, quando ele já não era 💵 presidente, Trump se encontrou 1 z bet seu escritório no The Bedminster Club com um representante de seu comitê político (o 'Representante 💵 do Comitê Político'). Durante a reunião, Trump comentou que uma operação militar 1 z bet andamento não estava indo bem," o parágrafo 💵 disse.

"Trump mostrou o mapa classificado do País B para o Representante do Comitê Político e disse que ele não deveria 💵 mostrar o mapa para o Representante do Comitê Político e não se aproximar demais. O Representante do Comitê Político não 💵 tinha autorização de segurança ou qualquer necessidade de saber informações classificadas sobre a operação militar."

A decisão da juíza Cannon veio 💵 1 z bet uma decisão mais ampla de 14 páginas, na qual ela negou a solicitação de Trump de ter as contagens 💵 de obstrução descartadas.

Na maior parte, a juíza Cannon escreveu que estava rejeitando a moção de Trump porque suas reclamações eram 💵 questões fáticas que deveriam ser levantadas como parte de seus argumentos de defesa no julgamento e não poderiam formar a 💵 base para descartar uma acusação, 1 z bet oposição a questões de direito, que podem ser julgadas previamente ao julgamento.