Um espectro assombra Rachel Reeves: O espectro de George Osborne

A espectro assombra Rachel Reeves. Ele tem o cabelo raspado de 🌧️ um abade e uma mandíbula mantida tensa pela jejum intermitente, mas qualquer traço de ascetismo é dissipado por1xbet casino onlinemeia-sorrir, 🌧️ meio-riso: um sorriso semi-sorriso, semi-engraçado que zomba "Eu tenho um sobre você!" É o espectro de George Osborne.

Não sou o 🌧️ único a ver1xbet casino onlinesombra. Outros comentaristas observaram esta semana como a nova chanceler copiou1xbet casino onlinetravessia sorridente pela porta 🌧️ do nº 11, antes de esfregar a testa como o capitão Renault e reivindicar estar chocado! Chocado! com a dissipação 🌧️ dentro.

Osborne condenou "treze anos de irresponsabilidade fiscal" quando se tornou chanceler 1xbet casino online 2010; Reeves fúmulas contra "quatorze anos de ... 🌧️ irresponsabilidade econômica". Apenas semanas depois de assumir o cargo, Osborne revelou um "orçamento de emergência"; movendo-se ainda mais rápido, Reeves 🌧️ acabou de lançar uma "auditoria de gastos públicos". Ele prometeu "consertar o telhado"; Reeves se compromete a "consertar as fundações".

O 🌧️ Westminster pode aplaudir isso como excelente esporte; para o resto de nós, o problema é as regras por meio das 🌧️ quais é jogado. Reeves está fazendo mais do que copiar táticas de um mestre tático. O Sr. Austeridade também está 🌧️ fornecendo1xbet casino onlinemoldura e lógica.

Imitando Osborne, ela ataca seus oponentes por "maxar o cartão de crédito". Ela compara uma das 🌧️ economias mais ricas do mundo a famílias lutando por dinheiro de supermercado: "Quando os orçamentos familiares estão esticados, as famílias 🌧️ têm que fazer escolhas difíceis. E o governo precisa fazer o mesmo." E onde ele rugia contra o "Reino Unido 🌧️ quebrado" de Gordon Brown, ela acusa Rishi Sunak de deixar um Reino Unido que está "quebrado e quebrado".

Mesmo quando essas 🌧️ frases foram usadas pela primeira vez 1xbet casino online 2010, elas me pareceram ser algumas das mais cínicas 1xbet casino online nossa lexicon político: 🌧️ alguns dos homens mais ricos da Grã-Bretanha fingindo saber o que é como viver com meios modestos para justificar a 🌧️ retirada de dinheiro das famílias mais pobres.

Então, como nova parlamentar, Reeves pegou seus oponentes empregando essas falácias dia após dia 🌧️ no banco do despacho. Uma economista, ela não precisava de instrução 1xbet casino online suas mentiras – que, diferentemente das pessoas, os 🌧️ estados-nação não se aposentam ou morrem; que nenhuma casa esconde a prensa do governo ou o departamento de impostos 1xbet casino online 🌧️ 1xbet casino onlineconversão do sótão; que a maioria das famílias realmente emprestam para investir (para que mais é uma hipoteca?) e 🌧️ gastará dinheiro para manter os filhos longe da fome. Ela viu como essas analogias eram jogadas à toa como desculpas 🌧️ papéis finos para tornar outros britânicos mais pobres, para fechar Sure Starts e bibliotecas e esgotar hospitais e escolas de 🌧️ fundos. Talvez o maior crescimento que a Grã-Bretanha viu na década de 2010 tenha sido 1xbet casino online bancos de alimentos, de 🌧️ 35 fornecidos pela Trussell Trust no início da década a quase 2.900 no total hoje.

Como Reeves argumentou 1xbet casino online1xbet casino onlinepalestra 🌧️ Mais neste março, austeridade causou "danos sérios à nossa teia social e aos nossos serviços públicos" e a falha dos 🌧️ conservadores 1xbet casino online emprestar para investir "foi um ato de negligência histórica". No entanto, 14 anos depois, temos a mesma linguagem. 🌧️ Esta semana, foi 1xbet casino online nome de cortar mais de £5bn deste ano 1xbet casino online gastos públicos, 1xbet casino online pagamentos de combustível invernal, 🌧️ hospitais e trabalhos de trem cancelados. Isso não será o último dele. Dentro de três meses, o chanceler voltará por 🌧️ outros £16bn, principalmente 1xbet casino online aumentos de impostos.

Nenhum de isso é para argumentar que o Trabalhismo simplesmente está oferecendo as mesmas 🌧️ velhas economias de Robin Hood ao contrário. Os conservadores não teriam concordado com aumentos salariais justos para médicos júniores, enfermeiros 🌧️ e professores (embora os professores ainda sejam pagos 9% a menos do que eram 1xbet casino online 2010, então merecem mais). Aqui 🌧️ está outra grande, mas quase desapercebida diferença: no orçamento de emergência de 2010, Osborne fez £3 de cortes de gastos 🌧️ por cada £1 que recuperou 1xbet casino online aumentos de impostos. Reeves parece estar fazendo o contrário: uma libra de cortes de 🌧️ gastos por £3 1xbet casino online impostos extras.

Mas usando as analogias e argumentos de seus oponentes, Reeves e Keir Starmer estão embrulhando-se 🌧️ 1xbet casino online um cinto político. Como podem argumentar por mais bilhões para serviços públicos depois de argumentar que o imposto é 🌧️ apenas uma carga para as famílias trabalhadoras? Como reivindicar que os servidores públicos sabem melhor sobre o financiamento de escolas 🌧️ e hospitais, depois que Reeves implicitamente acusou a Casa Branca de ajudar Jeremy Hunt a gastar como um marinheiro 1xbet casino online 🌧️ licença? Bilhões foram jogados para baixo no alojamento de solicitantes de asilo e no botched-job de Rwanda, e esse esgoto 🌧️ foi localizado no Gabinete do Interior, enquanto mandarins do Tesouro também teriam tido a supervisão do desperdício. Isso é território 🌧️ pantanoso para um político progressista argumentando pelo valor do setor público.

Osborne e David Cameron sabiam o valor de elaborar um 🌧️ argumento e repeti-lo sobre e sobre. Tome a capa de dois benefícios infantis: Cameron começou a flutuar a ideia 1xbet casino online 🌧️ discursos tão longe quanto 2012; Osborne redigiu a política 1xbet casino online 2024; Theresa May lançou-a 1xbet casino online 2024. Em 2024, o que 🌧️ os especialistas chamam de "a pior política de segurança social já feita" ainda está conosco.

Compare isso com os primeiros sinais 🌧️ do Trabalhismo. A Grã-Bretanha sofreu crônica subfinanciamento por décadas, no entanto, primeiro vão para o lixo projetos de investimento. Serviços 🌧️ públicos estão falhando, e ainda há um déficit de £20bn a cada ano 1xbet casino online financiá-los – e no entanto, o 🌧️ governo jurou não levantar dinheiro sério prometendo não aumentar nenhum dos grandes impostos. O público exige mudança, mas basicamente obtém 🌧️ uma mudança de tom.

Continue por esse caminho e é provável que os serviços públicos continuem a falhar, mesmo enquanto os 🌧️ impostos permanecem altos. O Trabalhismo fará algumas coisas boas, mas às escondidas – quando achar que pode se safar disso. 🌧️ Nas próximas eleições, Nigel Farage provavelmente frotará as mãos juntas.

Houve outro espectro às costas de Reeves esta semana: John Maynard 🌧️ Keynes. Foi ele quem argumentou na 1xbet casino online 1942 por uma reimaginação completa do público desfeito da Grã-Bretanha. Seu cidade 🌧️ mais próxima, ele disse, merecia "um centro local de refresco e entretenimento com um teatro amplo, uma sala de concertos, 🌧️ uma sala de dança, uma galeria, um restaurante britânico, cantinas, cafés e assim por diante. Certamente nós podemos nos dar 🌧️ isso e muito mais. Tudo o que podemos fazer de fato nós podemos nos dar ... Não é evidente que 🌧️ alguma sofística, alguma falácia, governa nossa ação coletiva se somos forçados a ser tão magros quanto eles nas embelezamentos da 🌧️ vida?"

Reeves claramente sabe essa passagem porque no parlamento esta semana ela inverteu1xbet casino onlinelinha. "Se não podemos nos dar, não 🌧️ podemos fazê-lo", ela repetiu, como se o futuro fosse um projeto a ser cancelado. Mas a pergunta de Keynes permanece 🌧️ a mais pertinente. Depois de mais de uma década de cortes de gastos, de crescimento sem brilho, de apoiar-se na 🌧️ casa na aposta 1xbet casino online banqueiros financeiros e brokers tecnológicos sobrevalorizados – depois do fracasso do Osbornomics, 1xbet casino online outras palavras – 🌧️ como ainda não temos o suficiente? É hora de mudança – e isso certamente começa colocando essa linguagem cínica onde 🌧️ ela pertence – na lixeira.