O que vem à mente quando se pensa na herança danosa dos cortes de bem-estar nos últimos 14 anos?

Provávelmente políticas ♨️ como o imposto sobre quartos extras, o limite de dois filhos ou a introdução punitiva do crédito universal. Mas uma ♨️ política é frequentemente omitida nesse balanço, apesar de ter provavelmente tido um impacto ainda maior: o recorte e a congelamento ♨️ repetidos do aluguel local permitido (LHA).

O impacto da congelamento do LHA

Esse recorte é uma causa direta das figuras crescentes de ♨️ sem-teto no Reino Unido, das mães desesperadas presas por anos 1xbet gh alojamento temporário inadequado, do rápido "limpeza social" de nossas ♨️ principais cidades e até mesmo da crise financeira que abate as autoridades locais da Inglaterra.

O LHA é a taxa máxima ♨️ de assistência de habitação que você pode reivindicar se é inquilino do setor privado. Como vendemos e demolimos tanto o ♨️ habitat social há 40 anos, isso significa que o LHA determina agora onde as pessoas que não podem pagar o ♨️ aluguel podem viver.

Quando o governo de coalizão conservador e liberal-democrata chegou ao poder 1xbet gh 2010, a taxa existente foi definida ♨️ de acordo com o "50º percentil" de aluguéis locais. Isso significava que você poderia reivindicar o suficiente para alugar os ♨️ mais baratos 50% das propriedades na área 1xbet gh que estava procurando um lar.

Mas o governo da coalizão logo reduziu essa ♨️ taxa para o 30º percentil e impôs limites ao que poderia ser reivindicado. Isso significava que a taxa cobriria apenas ♨️ as piores propriedades 1xbet gh uma localidade ou, 1xbet gh áreas onde os aluguéis ultrapassassem os limites, nada.

Desde 2014, especialistas advertem que ♨️ essa política está excluindo pessoas mais pobres de áreas mais ricas de Londres.

Mas a situação estava para se tornar ainda ♨️ pior. Mesmo com os limites 1xbet gh vigor, os aluguéis do setor privado estavam aumentando o valor da figura do 30º ♨️ percentil ano a ano, e, como resultado, a conta de benefícios estava aumentando.

Mas 1xbet gh vez de atuar para impedir que ♨️ os proprietários aumentassem os aluguéis com tanta frequência, o governo optou por limitar os benefícios - primeiro limitando seus aumentos ♨️ e, 1xbet gh seguida, congelando-os completamente a partir de 2024.

O resultado foi um desastre previsível: os aluguéis 1xbet gh áreas centrais estavam ♨️ aumentando exponencialmente, mas os benefícios que as pessoas podiam reivindicar para pagá-los não.

Em 2024, as taxas do LHA haviam caído ♨️ £120 atrás do "30º percentil de aluguéis locais" 1xbet gh Cambridge, £114 1xbet gh Edimburgo e £227 no leste de Londres.

O efeito ♨️ foi óbvio: os inquilinos que estavam desempregados ou empregados 1xbet gh um dos muitos setores críticos 1xbet gh que os salários são ♨️ muito baixos para cobrir o aluguel não podiam mais pagar as contas.

E quando eles se candidataram ao conselho para apoio ♨️ à moradia, havia pouco o que ele pudesse fazer: não havia habitação social disponível e nenhum aluguel particular que fosse ♨️ acessível.

A única opção era colocá-los 1xbet gh "alojamento temporário", o que custou ao erário público muito mais do que um aluguel ♨️ particular teria.

Houve um pouco de alívio recentemente. Venha o Covid, no período 1xbet gh que o Estado brevemente recuperou a memória ♨️ da ideia de que deveria proteger seus cidadãos da miséria, o congelamento foi levantado. A taxa do LHA aumentou 13% ♨️ 1xbet gh um ano e muitas famílias puderam encontrar lares novamente.

Mas isso foi um baque: a taxa foi imediatamente congelada novamente ♨️ 1xbet gh níveis de 2024 - com o explosão pós-pandêmica de aluguéis, rapidamente estávamos de volta ao ponto de partida.

Até o ♨️ outono de 2024, isso se transformou 1xbet gh uma crise que ameaçava superar os orçamentos das autoridades locais.

O ministro das Finanças ♨️ Jeremy Hunt anunciou com orgulho 1xbet gh seu orçamento que ele descongelaria a taxa novamente, e a taxa elegível aumentou 16% ♨️ 1xbet gh abril.

Mas mais uma vez, isso seria alívio de curto prazo: o congelamento seria imposto novamente depois disso, simplesmente reiniciando ♨️ a jornada 1xbet gh direção a outra crise.

O que podemos ver agora é que o modelo do LHA limitado está falido ♨️ - se você capar benefícios e permitir que os aluguéis aumentem, o único resultado possível é um aumento da moradia ♨️ de rua.

O Partido Conservador tem sido arrasando o balanço orçamentário das conselhos para enriquecer alguns dos piores proprietários de imóveis ♨️ particulares, grandes cadeias de hotéis e investidores corporativos oportunistas, simplesmente para que possa alegar que os pagamentos de benefícios estão ♨️ caindo.

A opção está lá para o Trabalho seguir um caminho diferente. Apenas reverter para a posição pré-2010 e vincular o ♨️ LHA ao 50º percentil novamente aliviará muita dor à noite. Mas isso significa se comprometer a gastar mais com benefícios ♨️ - algo que o partido parece atualmente completamente relutante 1xbet gh fazer.

Em longo prazo, um pacote de controle de aluguéis para ♨️ o setor privado e um aumento rápido de habitação social, por meio de aquisição e construção nova, quebraria o ciclo ♨️ de aluguéis crescentes e benefícios crescentes. Se o Trabalho tiver a vontade política e os nervos para fazer isso ainda ♨️ está por ser visto.