Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas 2apply betspeed raça 2apply betspeed instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de 💳 ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas 2apply betspeed raça no ensino 💳 superior 2apply betspeed todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas 2apply betspeed 💳 Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada 2apply betspeed 2024 pelo grupo de defesa 💳 legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o 💳 juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a 💳 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a 💳 SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas 2apply betspeed raça na Universidade de Harvard e na 💳 Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir 💳 por admissão na UT-Austin 2apply betspeed igualdade de condições com outros candidatos com base 2apply betspeed raça ou etnia devido às políticas 💳 discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado 2apply betspeed 2024, mas então a SFFA 💳 apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades 2apply betspeed SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante 💳 2apply betspeed 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas 💳 políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, 💳 mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça 2apply betspeed suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a 💳 UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus 💳 oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, 💳 a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, 2apply betspeed2apply betspeeddecisão. 💳 "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente 💳 raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como 💳 um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard 💳 e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,2apply betspeedestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades 💳 Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, 2apply betspeed um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com 💳 nossos parceiros, permanecemos comprometidos 2apply betspeed defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades 💳 para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".