Não há um ponto de saída limpo do luto

T Não há um ponto de saída limpo do 🔑 luto. Cada aniversário, cada evento de vida, cada adição ou perda à família, pode trazer dor renovada às pessoas que 🔑 sofrem a perda. Para os parentes das nearly 3,000 pessoas mortas nos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, 🔑 esse sofrimento foi agravado pela falta de responsabilidade pelas mortes deles.

Esta semana, os EUA anunciaram que chegaram a um 🔑 acordo de confissão com Khalid Sheikh Mohammed, descrito como o arquiteto do ataque, e dois cúmplices, Walid Muhammad Salih Mubarak 🔑 Bin 'Attash, e Mustafa Ahmed Adam al-Hawsawi. Eles evitarão a pena de morte, bet 77 vez disso, receberão sentenças de prisão 🔑 perpétua bet 77 troca de se declararem culpados de todas as acusações com as quais foram acusados. As negociações continuam com 🔑 mais dois homens. Todos estão sob custódia dos EUA desde 2002, e estão detidos bet 77 Guantánamo Bay, bet 77 Cuba. Para 🔑 muitos parentes, há raiva de que não haverá julgamento, e bet 77 alguns casos de que os homens não serão executados. 🔑 Mas para outros, há algum alívio de que, após 23 anos, haja um tipo de conclusão do caso, embora parcial 🔑 e insatisfatório.

A prisão de Guantánamo Bay: uma traição aos direitos das vítimas do terrorismo

No ano passado, Fionnuala Ní Aoláin, 🔑 a primeira investigadora de direitos da ONU a ser permitida a visitar desde abet 77criação, descreveu o uso de 🔑 tortura bet 77 Guantánamo Bay como "uma traição aos direitos das vítimas" do terrorismo, bem como uma violação dos direitos de 🔑 quem passou mais de duas décadas bet 77 detenção indefinida.

A tortura não era apenas o procedimento operacional padrão bet 77 Guantánamo 🔑 Bay. Erabet 77razão de ser. Homens eram levados lá porque estava fora da lei. O abuso, no entanto, tornou-o 🔑 essencialmente impossível prosseguir com materiais derivados de seus interrogatórios, mesmo sob as condições de um tribunal militar bet 77 vez de 🔑 um julgamento criminal.

As vítimas de tortura mentem para que ela pare.

Este acordo de confissão não é uma justificativa 🔑 para a existência do local: muito pelo contrário. Mais de uma década de audiências pré-julgamento foram absorvidas por litigar tortura, 🔑 bet 77 vez de estabelecer responsabilidade pelo terrorismo.

Embora as condições tenham se melhorado, a prof Ní Aoláin, então relatora especial 🔑 sobre direitos humanos e contraterrorismo, escreveu que os detentos ainda estavam sujeitos a "tratamento cruel, inumanos e degradantes", além de 🔑 viver com os " danos ininterruptos " de abusos anteriores.

Alguns se mataram; outros foram deixados com doenças mentais graves.

Guantánamo 🔑 Bay deveria ter sido fechado

Guantánamo Bay nunca deveria ter sido aberto. Isso foi o veredicto não apenas de grupos 🔑 de direitos humanos e advogados, mas do general dos EUA encarregado de configurar o acampamento de detenção, Michael Lehnert.

Mesmo 🔑 sem considerar o caso moral e legal, ele - como outros - rapidamente concluiu que muitos detentos tinham pouco valor 🔑 de inteligência e evidências insuficientes para ligá-los a crimes de guerra.

Dos centenas mantidas lá, apenas 18 foram acusadas de 🔑 um crime.

Em 2009, Barack Obama, então presidente dos EUA, prometeu fechar o local dentro de um ano.

No entanto, 🔑 apesar de liberações e transferências, cerca de 30 homens ainda estão detidos, a um custo de cerca de R$14m cada 🔑 ano.

O término de um processo legal - embora inadequado - significa que, para alguns, o acampamento de detenção se 🔑 tornará mais semelhante a uma prisão.

No entanto, como escreveu o general Lehnert há quase uma década, é difícil superestimar 🔑 o dano causado pelabet 77existência contínua.

Governos repressivos o usam para desviar ataques às suas próprias políticas; extremistas violentos 🔑 o empregam como ferramenta de recrutamento.

Enquanto continuar aberto, o lugar "onde o devido processo legal vai morrer" permanecerá como 🔑 uma mancha nos EUA.