Antony Fisher y el neoliberalismo: una historia invisible

En 1945, Antony Fisher visitó al economista neoliberal Friedrich Hayek en la London 1️⃣ School of Economics. Fisher, un antiguo alumno de Eton que trabajaba en la City, compartía la creencia de Hayek de 1️⃣ que el incipiente estado de bienestar posterior a la guerra eventualmente conduciría al totalitarismo. Fisher quería los consejos de Hayek. 1️⃣ ¿Debía entrar en política? No, dijo el profesor, algo como un think tank tendría una influencia "decisiva" en la gran 1️⃣ batalla de ideas.

Fisher fundó el Institute of Economic Affairs (IEA), la institución ampliamente acreditada, entre otras cosas, por incubar la 1️⃣ desastrosa premiería de Liz Truss. Fisher luego se mudó a los EE. UU., Donde estableció la Atlas Network, una organización 1️⃣ paraguas que ahora cubre más de 450 think tanks, incluidos grupos influyentes como el Cato Institute y el Heritage Foundation. 1️⃣ Muchos son organizaciones benéficas. Pocos nombran a sus donantes.

El neoliberalismo ha recorrido un largo camino desde los días de Hayek 1️⃣ en la LSE

La creencia en la primacía del mercado libre, la desregulación y la globalización ha sido ortodoxia política durante 1️⃣ los últimos 40 años. Abrazado por demócratas y republicanos, conservadores y laboristas, el neoliberalismo es simultáneamente omnicomprensivo y rara vez, 1️⃣ si es que alguna vez, se nombra explícitamente.

La columna del Guardian George Monbiot y el cineasta Peter Hutchison han tratado 1️⃣ de levantar el velo de esta "doctrina invisible". El resultado es una polémica apasionada, informada y con muchos detalles y 1️⃣ análisis incisivos.

El término "neoliberal" fue acuñado en una conferencia en París en 1938, pero realmente despegó seis años después, con 1️⃣ la publicación de The Road to Serfdom de Hayek.

El abuelo del neoliberalismo argumentó que la acción individual en interés propio era 1️⃣ el único baluarte contra la tiranía. Los ricos ultra eran, dijo, héroes "independientes", marcando nuevos territorios más allá de las 1️⃣ alcances nefastos de los gobiernos.

Tales argumentos tuvieron poca influencia en el consenso posterior a la guerra, pero inspirarían a Ronald 1️⃣ Reagan y Margaret Thatcher. El éxito de las ideas de Hayek se debió en gran medida a la mano invisible 1️⃣ no de las fuerzas del mercado de Adam Smith, sino al agarre clandestino de dinero oscuro y la influencia oculta. 1️⃣ DeWitt Wallace, el cofundador anticomunista de Reader's Digest, publicó una versión condensada de The Road to Serfdom para sus 8 millones 1️⃣ de suscriptores (entre ellos Antony Fisher). Las ideas de Hayek se repackaged en caricaturas serializadas y libros para niños.

La era 1️⃣ neoliberal ha traído consigo enormes desigualdades entre ricos y pobres

Durante las próximas tres décadas, una "internacional neoliberal" transatlántica de académicos, 1️⃣ periodistas y personas de negocios perfeccionó y promovió la doctrina. Algunas de las empresas y personas más ricas del mundo 1️⃣ vertieron dinero en grupos de cabildeo cuya marca sugería que eran institutos de investigación imparciales.

La gran oportunidad del neoliberalismo llegó 1️⃣ en la década de 1970. Con la crisis del petróleo y el colapso del keynesianismo, los gobiernos de todo el 1️⃣ mundo ansiaban un nuevo modelo económico. En las palabras del discípulo de Hayek, Milton Friedman, "cuando llegó el momento, estábamos 1️⃣ listos ... y podíamos entrar directamente". Se recortaron los impuestos, se aplastaron los sindicatos, los servicios públicos se privatizaron y 1️⃣ externalizaron, los mercados se desregularon.

La era neoliberal ha traído consigo enormes desigualdades entre ricos y pobres. En los Estados Unidos, 1️⃣ el 1% más rico ahora posee casi un tercio de la riqueza nacional. Pero incluso en sus propios términos, el 1️⃣ neoliberalismo no ha entregado: durante los últimos 40 años, el crecimiento ha sido más lento a nivel mundial que durante 1️⃣ la mayor parte del período posbélico. Los oligarcas han rehecho el capitalismo a su imagen, repleto de refugios fiscales offshore 1️⃣ y políticos capturados.

Intrigantemente, aquellos que más se adhieren a los principios del neoliberalismo a menudo rechazan la etiqueta, desestimándola como 1️⃣ un mote peyorativo utilizado por sus oponentes políticos. Pero incluso este juego retórico puede verse como una señal de la 1️⃣ supremacía ideológica, la última justificación de la astuta caracterización del sociólogo Will Davies del neoliberalismo como "la desencantación de la 1️⃣ política por la economía".Si, como sugieren Monbiot y Hutchison, "todos somos neoliberales ahora", ¿cuál es la alternativa? No el nativismo 1️⃣ de Trump, Orbán y Modi, o visiones de postguerra socialdemocracia construidas sobre las ganancias del imperio. En cambio, los autores 1️⃣ proponen una "política de pertenencia", un llamado a la democracia participativa en la era de la crisis climática que debe 1️⃣ mucho al ecologista y anarquista Murray Bookchin, así como al reciente libro de Ingrid Robeyns Limitarianism: The Case Against Extreme 1️⃣ Wealth .

El libro The Invisible Doctrine contiene más propuestas concretas. "La primera, más urgente e importante" es hacer campaña por la reforma 1️⃣ financiera para detener que los ricos compren resultados políticos. Desafortunadamente, no hay señales de esto en el Reino Unido. El 1️⃣ año pasado, el gobierno de Sunak cambió las leyes electorales para aumentar los límites de gasto y reducir la transparencia 1️⃣ de los donantes. Se gastarán cantidades récord en esta elección. Y, ¿qué hay del think tank que Fisher estableció bajo 1️⃣ el consejo de Hayek? El año pasado, las cuentas del IEA registraron más de 5000 "impactos mediáticos" y registraron varias 1️⃣ reuniones con ministros del gobierno. No nombra a sus patrocinadores.