Desclasificación estratégica de inteligencia de EU puede traer ganancias a corto plazo, pero también riesgos a largo plazo, según exfuncionarios ⭕️ de la CIA

La creciente tendencia de EE.UU. de desclasificar inteligencia con el objetivo de perturbar los planes de potencias adversarias ⭕️ puede traer ganancias a corto plazo, pero también puede crear problemas a largo plazo para las agencias de inteligencia de ⭕️ EE.UU., advierten dos exfuncionarios de la CIA.

En un nuevo artículo de la revista Foreign Affairs, David Gioe, un exanalista de ⭕️ la CIA y funcionario de operaciones, y Michael Morell, quien fue director en funciones y subdirector de la CIA, argumentan ⭕️ que el riesgo más grave es la politización de la inteligencia, si se moldea rutinariamente antes de su publicación para ⭕️ adaptarse a los fines de la administración del día.

Estrategias efectivas y riesgos potenciales

Gioe y Morell afirman que algunos "abaratamientos estratégicos" ⭕️ de material de inteligencia, permitiendo su publicación, probablemente han sido efectivos, tomando por sorpresa a Rusia y China en ocasiones. ⭕️ Pero también enumeran una variedad de formas en que la desclasificación rutinaria podría, con el tiempo, dañar la recopilación de ⭕️ inteligencia y la reputación de las agencias involucradas.

Debido a que la tendencia hacia una desclasificación más regular probablemente sea irreversible, ⭕️ abogan por una mayor consideración al establecer directrices para mitigar cualquier daño.

La "línea de no retorno" y el riesgo de ⭕️ perder ventajas

"Se ha superado la línea de no retorno, y la inteligencia se está lanzando más rápido de lo que ⭕️ pueden crearse normas", escriben Gioe y Morell, agregando que EE.UU. corre el riesgo de perder la ventaja cualitativa que la ⭕️ inteligencia estadounidense ha mantenido sobre sus competidores.

En el ejemplo más destacado reciente de desclasificación estratégica, la administración Biden publicó material ⭕️ de inteligencia sobre el acoplamiento ruso que condujo a la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2024, ⭕️ y más tarde reveló que el Kremlin estaba considerando el uso de armas químicas y biológicas.

En agosto del mismo año, ⭕️ el Consejo de Seguridad Nacional compartió detalles desclasificados de posibles acciones chinas en respuesta a la visita de la portavoz ⭕️ de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taiwán, y en febrero de 2024, la administración desclasificó cómo Estados Unidos ⭕️ había estado rastreando un globo espía que sobrevoló Estados Unidos.

En el mismo mes, el director de la CIA, William Burns, ⭕️ declaró públicamente que China estaba considerando proporcionar armas a Rusia, pero aún no lo había hecho.

Prevención de daño y riesgos ⭕️ inherentes

Gioe y Morell sugieren que la comunidad de inteligencia de EE.UU. debe esforzarse por minimizar el daño y abordar los ⭕️ riesgos inherentes a la desclasificación estratégica de inteligencia. A continuación, se presentan algunas formas de prevenir daños y reducir riesgos:

• Desclasificar ⭕️ la información de manera selectiva y precisa, minimizando la cantidad de información sensible que se hace pública.
• Co