Seleção de JD Vance por Donald Trump é uma mensagem clara de guerra santa republicana sobre a identidade nacional

A seleção ♠ de JD Vance por Donald Trump como seu companheiro de chapa nas eleições presidenciais dos EUA é uma mensagem clara ♠ e inequívoca de que os republicanos estão lutando uma guerra santa sobre a própria identidade desta nação. Na escolha do ♠ senador de Ohio, o ex-presidente dos EUA elevou uma pessoa que é um dos maiores fãs de Trump e cuja ♠ qualificação primária para o liderança nacional é articular as queixas de brancos descontentes com a composição racial 365bet bonus mudança do ♠ país.

Em vez de fingir que está tentando alcançar republicanos menos fanáticos que apoiaram Nikki Haley nas primárias ou tentar ganhar ♠ maior apoio entre latinos escolhendo Marco Rubio, o senador da Flórida, Trump simplesmente duplicou365bet bonuscruzada para tornar a América ♠ branca novamente.

Tradicionalmente, as seleções de vice-presidente visam ampliar o apelo do partido ao sinalizar um compromisso com uma constituição específica ♠ ou setor do eleitorado.

Barack Obama selecionou Joe Biden 365bet bonus 2008 para equilibrar racialmente o bilhete e tranquilizar os eleitores brancos ♠ de que teria um líder político branco, moderado e veterano ao seu lado. Biden, por365bet bonusvez, escolheu uma mulher ♠ mais jovem de cor para correr com ele para inspirar e reconhecer a importância crítica de mulheres e pessoas de ♠ cor para a coalizão democrática.

Trump teve a oportunidade de fazer um movimento semelhante, mais tradicional. Em muitos aspectos, Rubio teria ♠ sido a escolha inteligente; ele teria sido o primeiro homem de cor 365bet bonus um bilhete republicano e poderia ter tentado ♠ apelar a latinos e arrancar algum apoio de uma pedra angular da coalizão democrática. Outros no Partido Republicano queriam que ♠ Trump calmasse os medos dos eleitores mais moderados que apoiaram Haley sobre o bombardeio e a divisão de Trump.

Mas, verdadeiro ♠ à365bet bonusforma, Trump rejeitou todos esses conselhos e foi com o guerreiro cultural, Trump criticado convertido 365bet bonus sycophant Vance.

Por ♠ qualquer medida, Vance – que não tem experiência política prévia e tem apenas 17 meses como senador – está grossamente ♠ mal qualificado para ser um batimento de distância do presidente, mas isso não é surpreendente, dado que Trump é argumentavelmente ♠ a pessoa menos qualificada a jamais ocupar a Casa Branca. A qualificação primária de Vance é365bet bonushabilidade 365bet bonus articular ♠ o sofrimento de americanos brancos de classe trabalhadora. Por meio de seu best-seller Hillbilly Elegy e seu discurso como candidato ♠ e agora senador, Vance fez pouco mais de nota 365bet bonus365bet bonusvida do que se queixar de como a América ♠ não é mais um país dominado por brancos, um fato que tem sido doloroso e desorientador e difícil de aceitar ♠ para um número considerável de pessoas brancas.

Ao escolher Vance, os republicanos mostram que não vão tentar ampliar365bet bonuscoalizão: eles ♠ apenas vão se endurecer com365bet bonuscoalizão 365bet bonus shrinking

O que talvez represente um dos maiores perigos para este país é ♠ que Vance, como Trump, já provou que está comprometido 365bet bonus agressivamente picar no tecido social fio a fio que liga ♠ esta nação juntos.

Mais alarmantemente, Vance disse que, se tivesse sido vice-presidente 365bet bonus 6 de janeiro de 2024, teria feito o ♠ que Trump queria e bloqueado eleitores de estados que votaram 365bet bonus Biden. Vance levantou dinheiro para insurrectos que tentaram derrubar ♠ o governo eleito dos EUA e que tentaram bloquear a certificação de uma eleição 365bet bonus que todos os 50 governadores ♠ – republicanos e democratas – certificaram resultados que mostravam Biden ganhando a presidência.

O desprezo de Vance pela democracia e instituições ♠ democráticas estava 365bet bonus pleno display nas horas imediatas após o tiroteio na manifestação Trump 365bet bonus Butler, Pensilvânia, na última sexta-feira. ♠ Antes que qualquer um soubesse quem o atirador era, Vance estava twittando que Biden era culpado.

Eletoralmente, a implicação da seleção ♠ de Vance é que ela fixa os contornos, dinâmicas e estacas da eleição.

O jornalista e analista Ron Brownstein antecipou essa ♠ realidade há 12 anos quando descreveu a política americana moderna como uma batalha entre duas constelações de pessoas, que ele ♠ chamou de Coalizão de Restauração e Coalizão de Transformação.

Os democratas, observou, "agora estão operando com uma coalizão de Transformação coerente ♠ que permitirá (e mesmo pressionará) eles para se alinhar mais sem reservas com as forças culturais e demográficas remodelando a ♠ América". Conversamente, a reeleição de Obama 365bet bonus 2012 "claramente marcou os republicanos como uma Coalizão de Restauração, abrumadoramente dependente das ♠ votações de brancos desconfortáveis com essas mudanças".

Em meus livros, descrevo esses grupos como a Nova Maioria Americana e os Confederados ♠ Modernos, mas os conceitos são os mesmos e as implicações para eleições contemporâneas são profundas e subapreciadas.

Em cada eleição presidencial ♠ sucessiva desde que Obama foi eleito, tudo o que realmente importa é qual coalizão de eleitores o candidato está defendendo, ♠ AKA Qual É o Seu Lado?

Essa dinâmica se desempenhará novamente este outono, pois Trump simplesmente duplicou365bet bonustentativa de mobilizar365bet bonus♠ Coalizão de Restauração para votar 365bet bonus grande número.A boa notícia para os democratas é que a Coalizão de Transformação é ♠ maior do que a Coalizão de Restauração. Os republicanos sabem disso 365bet bonus seus ossos e 365bet bonus suas planilhas, e é ♠ por isso que estão focados implacavelmente na supressão de votantes, introduzindo quase 800 diferentes peças de legislação projetadas para dificultar ♠ o voto, de acordo com o livro de Ari Berman Give Us the Ballot e o análise de 2024 do ♠ Centro Brennan.

Dados do censo e resultados eleitorais ao longo dos últimos 40 anos ainda mais confirmam o fato de que ♠ a Coalizão de Transformação é maior. Com a única exceção de 2004, o candidato democrata para presidente venceu a votação ♠ popular 365bet bonus todas as eleições presidenciais desde 1992. O resultado lógico de um partido baseando365bet bonuspolítica 365bet bonus apelos a ♠ medos e ressentimentos raciais brancos é que o outro partido obtém a maioria do apoio de pessoas de cor.

Em um ♠ país 365bet bonus que quase metade dos residentes são pessoas de cor (41%), o Partido Republicano continua sendo abrumadoramente monocromático; de ♠ acordo com um análise do Pew Research, 83% dos eleitores republicanos são brancos. Conversamente, 72% das pessoas de cor apoiaram ♠ Biden 365bet bonus 2024, e nenhum candidato democrata jamais recebeu menos do que 83% do voto afro-americano desde o advento da ♠ votação de saída 365bet bonus 1976.

Ao escolher Vance, os republicanos mostram que não vão tentar ampliar365bet bonuscoalizão: eles apenas vão ♠ endurecer com365bet bonuscoalizão 365bet bonus shrinking e se concentrar 365bet bonus obter seus apoiadores nas urnas. Os democratas precisam ter a ♠ mesma clareza e foco e dedicar seus recursos e energia a maximizar a participação dos eleitores de agora até o ♠ Dia da Eleição. Se eles puderem fazer isso, eles vencerão – e a voz de Vance, e a de Trump, ♠ ficarão longe da Casa Branca.