Não há líderes universais: reflexões sobre a liderança de Donald Trump

Não há líderes que representem todos, sem exceção. Os líderes ❤️ sempre representam um grupo social específico: um partido político, uma religião ou um movimento social. Quanto mais eles são amados ❤️ por insiders, mais tão adoração parece bizarra e inexplicável para outsiders – até o ponto 500casino que frequentemente rejeitamos seguidores ❤️ devotos como delirantes ou censuráveis de alguma forma. Pense 500casino Margaret Thatcher, ou Jeremy Corbyn, ou Boris Johnson.

Mas talvez o ❤️ maior enigma da política contemporânea seja sobre Donald Trump – um homem que desperta febre messiânica e revulsão 500casino igual ❤️ medida. Um mentiroso e serial infiel apoiado por evangélicos; um criminoso apoiado por entusiastas da "lei e da ordem"; um ❤️ homem que se vangloria de abusar de mulheres e ainda assim foi eleito com a maioria de votantes mulheres brancas; ❤️ um bilionário que gosta de posar no elevador dourado de seu arranha-céu 500casino Nova York enquanto também se posiciona como ❤️ o campeão da classe trabalhadora. Como é que qualquer um disso faz sentido? No entanto, ao mesmo tempo, como Kamala ❤️ Harris – se, como é quase certo, for coroada a candidata democrata – pode esperar vencer 500casino novembro a menos ❤️ que ela seja capaz de fazer sentido disso?

O problema é que essa é a perspectiva de outsiders. Eles supõem os ❤️ grupos e identidades (religião, gênero, classe) pelos quais as pessoas vêem Trump. Eles supõem, por exemplo, que as mulheres votam ❤️ como mulheres com base nos interesses das mulheres 500casino vez de explorar as perspectivas e identidades pelas quais os seguidores ❤️ e Trump ele mesmo definem seus interesses. Isso é, como eles dividem o mundo 500casino "nós" e "eles".

Como argumentamos nos ❤️ nossos livros The New Psychology of Leadership, líderes eficazes têm que ser habilidosos "empreendedores de identidade". E, seja amado ou ❤️ detestado, Donald Trump está à beira do poder (novamente) porque ele é um incrível empreendedor de identidade.

A visão de Trump ❤️ de "nós" e "eles"

A visão de Trump de "nós" e "eles" está mais clara 500casino seu Argumento para a América, ❤️ o anúncio com o qual ele encerrou500casinobem-sucedida campanha presidencial de 2024. É bastante convincente, de forma semelhante a ❤️ algo que você sabe que é ruim para você, mas você não pode se afastar disso. Ele é totalmente repetitivo, ❤️ como um tambor, organizado 500casino torno de uma antagonismo entre "o estabelecimento" e "o povo americano", culminando na asserção: "Eu ❤️ estou fazendo isso pelo povo e pelo movimento, e tomaremos este país de volta para você e faremos a América ❤️ grande novamente."

Essa contraste entre "o estabelecimento" e "o povo" é, claro, um trópico populista clássico. A versão de Trump é ❤️ distintiva 500casino três aspectos. O primeiro é a elasticidade de "o estabelecimento", que inclui estrangeiros (chineses, imigrantes, globalistas), políticos convencionais ❤️ (o "pântano" de Washington) e qualquer um que se opõe a ele (a mídia, juízes, cientistas). O segundo é500casino❤️ asserção autocrática de agência. Ao contrário do empoderador "sim, nós podemos" de Obama, Trump implica que as pessoas não podem ❤️ superar o estabelecimento sozinhas. Eles precisam dele como seu salvador. Trump é mais "sim, eu posso". O terceiro é que ❤️ "o povo" é definido 500casino termos nacionais/culturais (e implicitamente raciais) 500casino vez de termos de classe.

Isso último é crítico porque ❤️ permite a Trump usar500casinogrande riqueza para se conectar a si mesmo ao povo 500casino vez de servir para ❤️ distanciá-lo. Ele e500casinofamília são retratados como homens comuns "rudes e prontos" cujo sucesso exemplifica o sonho americano. E ❤️ não é apenas que ele BR500casinoriqueza para se tornar "um de nós". Também lhe permite reivindicar que ele ❤️ trabalha "pelo povo" enquanto seus oponentes podem ser comprados e estão "controlados completamente pelos lobistas, pelos dadores e pelos interesses ❤️ especiais". Em seu discurso de anúncio da candidatura presidencial de 2024, Trump afirma que ele, 500casino vez disso, recusou um ❤️ empréstimo de R$4bn de um grande banco, sinalizando500casinosuposta independência de interesses corporativos. Sua riqueza garante que ele trabalhará ❤️ pelo povo e que entregará o povo de seus inimigos. Ele é o que eles estavam esperando para fazê-los grandes ❤️ novamente: um complexo de messias reforçado pela tentativa recente de assassinato e a resposta defiante de Trump a isso.

O sucesso ❤️ de Trump não é apenas uma questão do que ele diz, mas também do que ele faz. E isso nos ❤️ leva a um aspecto crucial do enigma de Trump. Como é que suas más declarações inúmeras, seu discurso grosseiro,500casino❤️ presença sombria, seus delírios e suas inúmeras infrações não o destroem, como fizeram outros candidatos? A resposta é que se ❤️ você se define 500casino contraste com a classe política, o quebrar das regras da política afirma500casinoidentidade. Mostra: "Eu ❤️ não sou um deles – sou um de nós." Um pouco grosseiro, talvez. Um pouco às voltas com as arestas. ❤️ Mas claramente um dos nossos.

Trump e a política de transgressão

Em suma, Trump prospera devido, não apesar, de suas violações. Cada ❤️ vez que ele é repreendido por elas, ele simplesmente duplica por rejeitar seus críticos (sejam jornalistas, advogados ou juízes) como ❤️ parte do estabelecimento – uma política radicalizante cada vez mais radical de transgressão. Além disso, 500casino vez de se envergonhar ❤️ das críticas e sanções subsequentes, ele e muitos de seus apoiadores a ostentam como prova de que eles estão dispostos ❤️ a sofrer ataques do estabelecimento 500casino nome do povo. "Criminoso" torna-se um distintivo de honra, e "apoio ao criminoso" torna-se ❤️ um meme popular.

O sucesso de Trump 500casino 2024 foi 500casino parte devido ao fato de que ele entendeu (e explorou) ❤️ esses processos de liderança de identidade e Hillary Clinton não. De fato, ao rotular os apoiadores de Trump "deploráveis", ela ❤️ reforçou seu narrativa de desprezo da classe política pelas pessoas comuns. A questão ardente para 2024 é se Kamala Harris ❤️ tem alguma mais perspicácia no apelo de Trump e pode abordar a profunda desilusão com a classe política e desafiar ❤️ a reivindicação de Trump de ser de, e entregar para, o povo.