Investigação do The Washington Post vincula editor futuro do jornal a suposto "roubador" de registros particulares

O The Washington Post publicou ♨️ uma investigação que acusa o próprio futuro editor do jornal de ter utilizado o trabalho de um suposto "blagger" que ♨️ admitiu roubar registros particulares.

Sob o título "Editor empossado do The Washington Post ligado a suposto 'ladrão' que alegou ter participado ♨️ deagclub7 betreportagem", o jornal alegou que Robert Winnett utilizou material de um auto-descrito "blagger", John Ford, enquanto trabalhava como ♨️ jornalista no Sunday Times durante a década de 2000.

Winnett, que atualmente dirige a sala de redação do Daily Telegraph, deve ♨️ se tornar o editor do Washington Post no outono.

Se o jornalista britânico assumir o cargo, herdará uma publicação agclub7 bet crise, ♨️ preenchida com jornalistas que estão escavando o registro de Winnett como repórter.

Exemplos de histórias exclusivas

A investigação do Washington Post de ♨️ quase 3.000 palavras confia fortemente agclub7 bet uma entrevista de 2024 com o Ford publicada pelo Guardian, na qual o ex-ator ♨️ forneceu vários exemplos de seu extenso trabalho como "blagger" para o Sunday Times.

A saída dos EUA ligou explicitamente algumas dessas ♨️ amostras ao Winnett, que trabalhou no domingo saída durante a década de 2000 antes de se mudar para o Telegraph.

Ele ♨️ sugere histórias exclusivas do Winnett sobre uma tentativa de aquisição do Leeds United, as finanças de Tony Blair e a ♨️ lista de clientes de um novo modelo Mercedes-Benz estarão todas conectadas ao trabalho de Ford.

Blagging contra a lei

Ford se descreveu ♨️ como um "ladrão comum" que era mestre na imitação e colocava acentos para falar bancos agclub7 bet entregar informações. Embora o ♨️ blagging seja contra a lei, às vezes pode ser legalmente justificado se houver um interesse público na informação que é ♨️ revelada.

Ele se especializou agclub7 bet blagging registros financeiros e telefônicos, mas também se envolveu agclub7 bet trabalhos sujos agclub7 bet nome do Sunday ♨️ Times. Durante os primeiros anos de 2000, ele vasculhava os lixos de figuras do Novo Trabalho enquanto procurava histórias, com ♨️ o lixo de Alastair Campbell sendo uma fonte particularmente boa de histórias.

Ele trabalhou para o jornal por muitos anos antes ♨️ de aceitar um aviso de conduta policial por uma tentativa mal-sucedida agclub7 bet 2010 de blagar uma cópia antecipada da autobiografia ♨️ de Tony Blair do editor do livro. Ele recebeu £2,100 do Sunday Times pelo fracassado blag, mas seu trabalho para ♨️ o jornal secou após a prisão, que ocorreu agclub7 bet meio a um crescente escrutínio das artes escuras do jornalismo britânico.

De ♨️ acordo com o Post, quando Ford foi preso, ele se virou para seu antigo colega Winnett por ajuda. O jornalista ♨️ supostamente ajudou a encontrar um advogado, obteve um telefone não rastreável para comunicações futuras "e garantiu a Ford que a ♨️ 'notável omertà' do jornalismo britânico garantiria que seus esforços clandestinos nunca seriam descobertos".

O Washington Post, propriedade do fundador do Amazon, ♨️ Jeff Bezos, encontra-se agclub7 bet crise desde a nomeação do ano passado de um novo diretor-gerente, Will Lewis.

Lewis, um ex-editor do ♨️ Daily Telegraph, foi incumbido de reverter a sorte do jornal e melhoraragclub7 betposição financeira após anos de pesadas perdas. ♨️ Sua chegada, no entanto, provocou nova atenção sobre seus antigos vínculos com o escândalo de interceptação de telefones da News ♨️ UK.

Nas últimas semanas, Lewis tem sido acusado de tentar matar histórias deagclub7 betsaída sobre seus vínculos com o escândalo ♨️ de interceptação de telefones, o que contribuiu para a saída da ex-editora Sally Buzbee. Um porta-voz de Lewis nega que ♨️ o editor tenha pressionadoagclub7 betpublicadora.

Lewis agora incumbiu Winnett, um ex-colega, de liderar a sala de redação dos EUA. A ♨️ dupla trabalhou juntos no escândalo dos gastos dos MPs de 2009, que dominou as manchetes por semanas após o Telegraph ♨️ pagar £110,000 por um disco roubado com dados de gastos de políticos. A decisão de pagar por informações levantou sobrancelhas ♨️ nos EUA, onde comprar histórias é contra as normas jornalísticas.

Lewis tem sido duro sobre o estado atual do Washington Post. ♨️ De acordo com a Vanity Fair, ele recentemente disse aos jornalistas do jornal: "Estamos perdendo grandes quantias de dinheiro. Sua ♨️ audiência foi reduzida à metade agclub7 bet anos recentes. As pessoas não estão lendo seu conteúdo. Não posso mais encobrir isso. ♨️ Portanto, tive que tomar ação decisiva e urgente para colocar-nos agclub7 bet um caminho diferente, recrutando talentos que trabalhei que são ♨️ os melhores do melhor".

A News UK disse: "O Sunday Times tem um forte histórico de jornalismo investigativo ao longo de ♨️ décadas e empregou muitos contribuidores e pesquisadores para trabalhar agclub7 bet histórias, ou partes delas. O jornal rejeita fortemente a alegação ♨️ de que ele manteve ou comissionou qualquer indivíduo para atuar ilegalmente.

"Algumas alegações relacionadas ao trabalho de pesquisa de John Ford ♨️ foram levantadas anteriormente e não podemos comentar os detalhes específicos dessas novas alegações, que datam de antes de 2011."

Winnett não ♨️ respondeu ao pedido de comentários do Washington Post. O Guardian se aproximou dele e de seu empregador, o Daily Telegraph, ♨️ para comentários.