Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas aluguel de site de apostas raça aluguel de site de apostas instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de 9️⃣ ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas aluguel de site de apostas raça no ensino 9️⃣ superior aluguel de site de apostas todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas aluguel de site de apostas 9️⃣ Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada aluguel de site de apostas 2024 pelo grupo de defesa 9️⃣ legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o 9️⃣ juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a 9️⃣ 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a 9️⃣ SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas aluguel de site de apostas raça na Universidade de Harvard e na 9️⃣ Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir 9️⃣ por admissão na UT-Austin aluguel de site de apostas igualdade de condições com outros candidatos com base aluguel de site de apostas raça ou etnia devido às políticas 9️⃣ discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado aluguel de site de apostas 2024, mas então a SFFA 9️⃣ apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades aluguel de site de apostas SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante 9️⃣ aluguel de site de apostas 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas 9️⃣ políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, 9️⃣ mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça aluguel de site de apostas suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a 9️⃣ UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus 9️⃣ oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, 9️⃣ a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, aluguel de site de apostasaluguel de site de apostasdecisão. 9️⃣ "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente 9️⃣ raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como 9️⃣ um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard 9️⃣ e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,aluguel de site de apostasestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades 9️⃣ Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, aluguel de site de apostas um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com 9️⃣ nossos parceiros, permanecemos comprometidos aluguel de site de apostas defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades 9️⃣ para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".