Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez aposta na desportiva um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 🏀 aposta na desportiva um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 🏀 aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 🏀 Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 🏀 Médico de Emergência e Assistência Ativa aposta na desportiva Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 🏀 que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 🏀 a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência aposta na desportiva estados que proíbem o procedimento. Médicos 🏀 e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 🏀 pacientes cujas gravidezes ameaçam aaposta na desportivasaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 🏀 osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 🏀 o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais aposta na desportiva todo o mundo realizem abortos 🏀 se necessário aposta na desportiva situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que aaposta na desportivaproibição do aborto é 🏀 tão rígida que entra aposta na desportiva conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis aposta na desportiva vigor 🏀 que apenas permitem abortos aposta na desportiva situações de emergência se a vida da paciente estiver aposta na desportiva risco. Outros estados com proibições 🏀 de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 🏀 excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 🏀 as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado aposta na desportiva estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 🏀 têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 🏀 peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas aposta na desportiva crise. Uma mulher 🏀 desenvolveu uma condição médica que a deixou aposta na desportiva risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 🏀 dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 🏀 a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 🏀 para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 🏀 saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 🏀 Lauren Miller, uma especialista aposta na desportiva medicina fetal metálica que saiu do Idaho aposta na desportiva 2024. "Era muito contra o meu próprio 🏀 código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 🏀 impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram aposta na desportiva conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 🏀 Federal, aposta na desportiva Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre aposta na desportiva vigor.

O Idaho, 🏀 que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou aposta na desportiva documentos judiciais que a 🏀 aposta na desportivaproibição não entra aposta na desportiva conflito com o Emtala, aposta na desportiva parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 🏀 pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais aposta na desportiva termos de lei estadual.

O Idaho 🏀 argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 🏀 evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 🏀 que esses direitos entrem aposta na desportiva conflito com os da mulher que transporta o fetos.