O que muda apostar no blaze setenta anos? A popularidade de "Esperando Godot" de Samuel Beckett

A peça "Esperando Godot" de Samuel Beckett, 🍋 que no seu debut apostar no blaze Londres apostar no blaze 1955 foi recebida com estranheza e desdém, agora é um grande sucesso de 🍋 bilheteira. A próxima iteração do clássico de Beckett está marcada para setembro, quando Lucian Msamati e Ben Whishaw aparecerão na 🍋 produção de James Macdonald no Theatre Royal Haymarket. Mas o que mudou nos últimos setenta anos para tornar a peça 🍋 de Beckett popular?

A resposta curta é que tanto o teatro quanto a cultura apostar no blaze geral são muito diferentes hoje apostar no blaze 🍋 relação a 1955. Beckett nos ensinou que as peças não precisam de enredos amplos, cenários luxuosos ou múltiplos personagens para 🍋 manter nossa atenção. Ele redefiniu o mínimo de validade teatral e, desde então, artistas como Tom Stoppard, Harold Pinter, Caryl 🍋 Churchill e muitos outros se beneficiaram de seu pioneirismo. Hoje apostar no blaze dia, também estamos menos inclinados a aceitar artístas, políticos 🍋 e filósofos que supõem ter respostas prontas para o enigma da existência.

Mas o modo como encenamos "Esperando Godot" também mudou 🍋 ao longo do tempo? Depois de ver uma dúzia ou mais produções ao longo de cinquenta anos, percebo diferenças palpáveis. 🍋 Embora não exista uma versão definitiva, a produção de Beckett para o Schiller Theater de Berlim nos ensinou muito. Eu 🍋 a vi quando ela foi transferida para o Royal Court apostar no blaze 1976 e fiquei maravilhado com algumas coisas. Um deles 🍋 foi o contraste físico e a afinidade espiritual dos dois vagabundos: Vladimir era alto, desajeitado, pé-de-galinha, enquanto Estragon era baixinho, 🍋 coxinho e face-de-lua, mas eles usavam as metades desiguais de dois ternos, que trocavam após o intervalo. Outra característica marcante 🍋 foi a beleza austera da produção: quando os dois vagabundos observavam o nascer da lua no final de cada ato, 🍋 Beckett evocava uma pintura de Caspar David Friedrich que foi uma das inspirações da peça. Mas foi a graça stoica 🍋 da produção que ficou comigo.

Grandes peças mudam de acordo com o tempo e as circunstâncias

Uma coisa que percebi é o 🍋 quanto a versão apostar no blaze inglês ganha quando é escalada com atores irlandeses. Walter Asmus dirigiu uma famosa produção do Gate 🍋 Theatre Dublin que chegou ao Barbican apostar no blaze 1999 com um elenco extraordinário – Barry McGovern e Johnny Murphy como os 🍋 vagabundos, Alan Stanford e Stephen Brennan como Pozzo e Lucky – que perfeitamente capturou a musicalidade assombrosa da peça e 🍋 nos lembrou da dívida de Beckett com as peças de Synge e Yeats. Também não esqueci uma produção de Garry 🍋 Hynes que vi no Druid Theatre apostar no blaze Galway apostar no blaze 2024. Eu comecei a pensar que a peça havia perdidoapostar no blaze🍋 capacidade de choque e surpresa, mas o silêncio agonizante enquanto Aaron Monaghan lutava com uma bota recalcitrante e o pânico 🍋 aterrorizado com o qual Marty Rea encarou a perspectiva deapostar no blazeseparação aumentaram a qualidade trágica da peça.

Não se pode 🍋 discutir "Godot" sem invocar Peter Hall

Não se pode discutir "Godot" sem mencionar Peter Hall, que dirigiu a estreia britânica no 🍋 Arts Theatre apostar no blaze 1955. Eu nunca vi essa versão, mas, por todas as contas, ela carecia da poupança visual que 🍋 é o marco da peça. Mas vi as duas versões posteriores de Hall e, apostar no blaze cada ocasião, ele fez descobertas 🍋 novas. Daapostar no blazeprodução de 1997 no Old Vic, lembro-me da raiva de Alan Howard como Vladimir e Ben Kingsley 🍋 como Estragon apostar no blaze relação àapostar no blazeprisão eterna. Ainda melhor foi a versão final de Hall no Theatre Royal Bath 🍋 apostar no blaze 2005, onde James Laurenson e Alan Dobie como os vagabundos e Terence Rigby e Richard Dormer como Pozzo e 🍋 Lucky existiam apostar no blaze um estado de dependência mútua que sugeria que o melhor que podemos esperar, apostar no blaze nossa breve existência, 🍋 é o conforto da companhia.

A dificuldade apostar no blaze encenar "Godot" é que é tanto trágica quanto cômica, mas um excesso de 🍋 ênfase no elemento cômico pode desequilibrar a peça. Na estreia americana apostar no blaze 1956, com Bert Lahr e Tom Ewell, foi 🍋 mal recebida e teve vida curta. Em contraste, a produção de Mike Nichols apostar no blaze 1988, apostar no blaze Nova York, com Steve 🍋 Martin e Robin Williams, foi um sucesso de bilheteria, mas, de acordo com Frank Rich, o ritmo acelerado e a 🍋 falta de afinidade entre os dois protagonistas comprometeram a peça. Eu tinha dúvidas semelhantes sobre uma produção apostar no blaze Londres apostar no blaze 🍋 1991, estrelada por Rik Mayall e Adrian Edmondson, que explorou cada linha para um potencial riso, sacrificando o sentimento de 🍋 desolação de Beckett. Mesmo quando dois grandes atores, Ian McKellen e Patrick Stewart, fizeram a peça no Haymarket apostar no blaze 2009, 🍋 senti que a produção tinha um charme cintilante, reforçado pela visão dos dois astros cantando uma velha música de Flanagan 🍋 e Allen no final do show.

Aguardo com ansiedade a nova revival do Haymarket. A minha expectativa é de que ela 🍋 reconheça a comédia da peça sem cair apostar no blaze auto-complacência e que capture, como fez a própria produção de Beckett, a 🍋 dignidade desamparada dos dois vagabundos e a capacidade humana de resistir apostar no blaze um universo aparentemente sem sentido.