Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🌞 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump apostas desportivas resultados relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🌞 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes apostas desportivas resultados segunda-feira porapostas desportivas resultadospostura.

🌞 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon apostas desportivas resultados relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🌞 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem apostas desportivas resultados apuros com frequência.

🌞 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas apostas desportivas resultados audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🌞 apenas quando é cética apostas desportivas resultados relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🌞

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades apostas desportivas resultados ler Cannon por 🌞 meio deapostas desportivas resultadoscrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado apostas desportivas resultados bater de ré apostas desportivas resultados Cannon ou 🌞 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa deapostas desportivas resultadosrelação ainda não 🌞 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirapostas desportivas resultadospostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🌞 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

🌞 Se Cannon continuar sendo cética apostas desportivas resultados relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🌞 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🌞 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 🌞 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever apostas desportivas resultados relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram apostas desportivas resultados evidência esta 🌞 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

🌞 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🌞 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago apostas desportivas resultados agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🌞 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 🌞 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramapostas desportivas resultadosvitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

🌞 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🌞 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🌞 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 🌞 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🌞 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🌞 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 🌞 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🌞 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🌞 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

🌞 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🌞 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🌞 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🌞 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🌞 no caso.