Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 😊 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump apostas on line no jogo landmine relação a documentos classificados chegaram a um ponto 😊 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes apostas on line no jogo landmine segunda-feira porapostas on line no jogo landminepostura.

😊 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon apostas on line no jogo landmine relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 😊 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem apostas on line no jogo landmine apuros com frequência.

😊 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas apostas on line no jogo landmine audiências, porque ela tende a fazer perguntas 😊 apenas quando é cética apostas on line no jogo landmine relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 😊

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades apostas on line no jogo landmine ler Cannon por 😊 meio deapostas on line no jogo landminecrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado apostas on line no jogo landmine bater de ré apostas on line no jogo landmine Cannon ou 😊 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa deapostas on line no jogo landminerelação ainda não 😊 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirapostas on line no jogo landminepostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 😊 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

😊 Se Cannon continuar sendo cética apostas on line no jogo landmine relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 😊 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 😊 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 😊 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever apostas on line no jogo landmine relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram apostas on line no jogo landmine evidência esta 😊 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

😊 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 😊 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago apostas on line no jogo landmine agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 😊 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 😊 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramapostas on line no jogo landminevitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

😊 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 😊 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 😊 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 😊 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 😊 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 😊 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 😊 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 😊 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 😊 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

😊 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 😊 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 😊 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 😊 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 😊 no caso.