Shaq possui ações da PointsBet?

Shaquille O'Neal, ou simplesmente Shaq, é uma lenda da NBA que se tornou ainda mais famosa após bonus apostas desportivas aposentadoria devido à bonus apostas desportivas personalidade carismática e presença em vários programas de televisão e anúncios. Recentemente, houve rumores de que Shaq é um dos acionistas da PointsBet, uma das principais empresas de apostas esportivas do mundo.

Então, essa informação é verdadeira? Shaq realmente possui ações da PointsBet?

De acordo com a PointsBet, Shaq é um dos embaixadores globais da marca e tem uma parceria estratégica com a empresa. No entanto, isso não significa que ele seja um acionista da empresa. Em uma entrevista, Shaq confirmou que é um investidor na empresa de tecnologia, Loyale3, que permite a pessoas comuns investirem em IPOs de grandes empresas.

Em resumo, Shaq não possui ações da PointsBet, mas é um embaixador global da marca e tem uma parceria estratégica com a empresa. Além disso, ele é um investidor na Loyale3, que permite a pessoas comuns investirem em IPOs de grandes empresas como a PointsBet.

Fonte:

• Shaq is not a PointsBet investor despite partnership, per report
• Loyale3

O que aconteceria se os clubes da primeira divisão do Campeonato Brasileiro dividissem igualmente todo o dinheiro obtido na temporada 🫦 2024 com a venda de direitos de transmissão?

Utilizando como fonte o Relatório Convocados de Cesar Grafietti com Galapagos Capital, subtraímos 🫦 da receita bruta de cada clube o valor arrecadado com a venda dos direitos de transmissão. Somamos tudo o que 🫦 obtiveram com tal ativo e dividimos por 20 (número de clubes) para alcançar a média. Chegamos ao valor de R$ 🫦 156,3 milhões para cada como receita proveniente da venda dos direitos de transmissão. No cálculo não entrou apenas o campeonato 🫦 brasileiro, mas sim todas as competições das quais participaram os integrantes da Série A 2024.

Eis a tabela com a distribuição 🫦 igualitária do dinheiro de direitos de transmissão:

Obviamente, essa distribuição é impossível na prática, 🫦 visto que os clubes disputam competições diferentes. Alguns clubes faturam mais graças ao "dinheiro da TV" oriundo do Brasileirão, mas 🫦 esse argumento não se sustenta quando se considera a verba arrecadada por essa fonte no ano passado. A tese de 🫦 que alguns clubes faturam muito mais apenas por causa do "dinheiro da TV" não se sustenta, visto que os mesmos 🫦 times se encontram no topo do ranking. O Flamengo é o único clube com faturamento acima de R$ 1 bilhão, 🫦 com mais de R$ 300 milhões de vantagem sobre o Corinthians, o segundo colocado.

A distribuição igualitária faria com que os 🫦 clubes tivessem a seguinte classificação:

• FLAMENGO: R$ 1.082,3 milhões (1º lugar)
• CORINTHIANS: R$ 781,3 milhões (2º lugar)
• PALMEIRAS: R$ 732,3 milhões (3º lugar)
• SÃO 🫦 PAULO: R$ 578,3 milhões (4º lugar)
• RED BULL BRASIL: R$ 558,3 milhões (5º lugar)
• ATHLETICO-PR: R$ 493,3 milhões (6º lugar)
• SANTOS: R$ 466,3 🫦 milhões (7º lugar)
• ATLÉTICO-MG: R$ 440,3 milhões (8º lugar)
• GRÊMIO: R$ 394,3 milhões (9º lugar)
• INTERNACIONAL: R$ 392,3 milhões (10º lugar)
• VASCO: R$ 373,3 🫦 milhões (11º lugar)
• FLUMINENSE: R$ 360,3 milhões (12º lugar)
• BOTAFOGO: R$ 357,3 milhões (13º lugar)
• FORTALEZA: R$ 304,3 milhões (14º lugar)
• CRUZEIRO: R$ 297,3 🫦 milhões (15º lugar)
• AMÉRICA-MG: R$ 279,3 milhões (16º lugar)
• CORITIBA: R$ 275,3 milhões (17º lugar)
• BAHIA: R$ 256,3 milhões (18º lugar)
• CUIABÁ: R$ 221,3 🫦 milhões (19º lugar)
• GOIÁS: R$ 195,3 milhões (20º lugar)

Entre parênteses, constam a posição original no ranking de receita bruta e a 🫦 posição no ranking após a distribuição igualitária da receita aferida pelos clubes por venda dos direitos de transmissão. Quando não 🫦 há alteração, o sinal de igual (=) aparece.