Esta é a semana casino jogo de cartas que a Ucrânia perdeu a guerra? Ou, casino jogo de cartas outras palavras, a semana casino jogo de cartas que o ♠ Ocidente perdeu a Ucrânia?

A resistência heroica nas batalhas de campo continuou, os cidadãos ucranianos lutaram nos dentes de atrocidades sem ♠ piedade, como o ataque de míssil no hospital infantil Okhmatdyt casino jogo de cartas Kyiv, mas casino jogo de cartas Washington, líderes da Nato relutantes casino jogo de cartas ♠ correr riscos ficaram firmes casino jogo de cartas um mapa de rotas para a derrota.

O presidente dos EUA, Joe Biden, cuja fraqueza política ♠ cresce a cada dia, diz que a aliança de 32 países é a mais forte que o mundo já viu. ♠ Mas o que serve uma aliança que tem medo de uma briga? Raramente a lacuna entre o discurso de solidariedade ♠ e um desanimador refúgio político para se confrontar diretamente com a brutalidade russa foi tão ampla.

Esta lacuna pode ser fatal ♠ para a Ucrânia e a Nato. Chefes da aliança concordam casino jogo de cartas que repelir Moscou é vital para a segurança futura ♠ da Europa e a lei internacional. Mas seu novo "Compacto da Ucrânia" ajuda Kyiv apenas a sobreviver, não a vencer. ♠ Eles não têm planos para a vitória sobre a Rússia. De fato, parecem temê-lo. Isso é uma abertura de convite ♠ para o presidente Vladimir Putin para mais agressão na Europa Oriental.

A atribuição mais recente da Nato inclui alguns sistemas de ♠ defesa aérea, aviões e dinheiro. Ele ofereceu à Ucrânia um "ponte" para a "membresia irreversível", o que, se o Estados ♠ Unidos e a Alemanha prevalecerem, nunca acontecerá. Seguindo o desolador padrão dos últimos dois anos, foi pouco e tarde demais ♠ - e não vai deter o cínico chefe de guerra criminoso da Rússia.

"Quando o pó se assentar depois de todas ♠ as caravanas saírem de Washington, haverá a mesma incerteza na Ucrânia como antes da cimeira", escreveu o ex-embaixador dos EUA ♠ na Nato Kurt Volker. "Luta brutal na linha de frente, ataques diários de aviões e drones russos contra civis e ♠ infraestrutura ucranianos [e] um Putin que ainda acredita que pode vencer."

Volker advertiu que, apesar das auto-congratulações do 75º aniversário da ♠ cimeira, "questões fundamentais sobre o futuro da guerra e da paz na Europa permanecerão sem resposta". Como repetidamente urgido aqui, ♠ ele disse que a Nato deveria impor um guarda-chuva defensivo de ar sobre a Ucrânia ocidental e sul-ocidental e acelerar ♠ casino jogo de cartasadesão à Nato e à UE.

Posição do Reino Unido

Keir Starmer disse que a Ucrânia ainda pode usar mísseis Storm ♠ Shadow feitos no Reino Unido para atacar o território russo "para fins defensivos". Mas Biden ainda se recusa a permitir ♠ que Kyiv ataque as bases de mísseis e bombardeiros profundos na Rússia usadas para lançar ataques, como o no hospital ♠ Okhmatdyt. Restrições também se aplicam aos caças F-16 recém-fornecidos.

Os problemas de saúde e idade de Biden, dramatizados pelas gafes do ♠ jornalismo de imprensa da última semana, foram uma distração desafortunada casino jogo de cartas uma cimeira destinada a projetar a unidade e a ♠ força ocidental. Em meio a um incêndio político e jornalístico casino jogo de cartas escalada sobrecasino jogo de cartasaptidão para se candidatar novamente, o ♠ nemesis da Nato, Donald Trump, assombra minacciosamente nas sombras.

Posição da Holanda

Mark Rutte, o ex-primeiro-ministro holandês, foi selecionado como próximo secretário-geral ♠ da Nato casino jogo de cartas parte porcasino jogo de cartashabilidade casino jogo de cartas se dar bem com Trump. Mas nenhuma quantidade de ligação de homem ♠ e adulação obscurece o fato de que o candidato republicano é um fã de Putin que planeja ditar um "acordo ♠ de paz" com a Ucrânia.

Se Trump retornar - e há uma chance crescente de que ele o faça - é ♠ inteiramente possível que as promessas "irreversíveis" da Nato sejam jogadas fora, a ajuda bilateral dos EUA cessará, Putin será recompensado ♠ pela agressão com ganhos territoriais permanentes e "alianças deliquentes", como Trump chamou os aliados dos EUA na última semana, serão ♠ ameaçadas novamente com a retirada de proteção americana.

Posição da França

Houve mais más notícias para a Ucrânia na última semana da ♠ França. O presidente Emmanuel Macron, um defensor da causa de Kyiv e advogado apaixonado da defesa europeia compartilhada, está de ♠ volta após as perdas de seu partido casino jogo de cartas eleições parlamentares. Macron é amplamente descrito como enfraquecido, mesmo como um pato ♠ coxo. Mas muito dessa análise vem de comentaristas que erroneamente predisseram uma vitória da extrema direita.

Sua determinação casino jogo de cartas derrotar a ♠ Rússia de Putin, que ele vê como uma ameaça mortal, não é compartilhada pelo chanceler alemão, Olaf Scholz, o outro ♠ grande jogador da UE. Muito temeroso de escalada nuclear, ele foi o maior trilhista da Ucrânia - e permaneceu firme ♠ casino jogo de cartas seus (espinhos) e reduziu o orçamento de defesa casino jogo de cartas Washington. Epitáfio para Scholz: ele entendeu que a invasão de ♠ 2024 marcou um marco histórico - um Zeitenwende - então falhou casino jogo de cartas se levantar para o desafio.

Desafios potenciais para a ♠ Nato e o Ocidente

A Nato e o Ocidente enfrentam outros desafios potencialmente existenciais. A aliança ainda não convenceu casino jogo de cartas definir ♠ seu papel no pós-era soviética. Os Bálcãs no final dos anos 90 foram um caos, a Afeganistão foi um desastre. ♠ Membros discordam sobre Gaza, assim como a Ucrânia. E agora está a China, cujo apoio militar clandestino à guerra de ♠ Putin foi destacado para censura.

depois da promoção da newsletter

"A fonte mais óbvia ♠ de tensão [dentro da Nato] é o redistribuição do poder mundial casino jogo de cartas andamento", argumentou o professor de Harvard Stephen Walt. ♠ "A China emergiu como... um desafiante formidável. A participação da Ásia no mundo econômico (54%) é substancialmente maior do que ♠ a Europa (17%)... A Ásia merece atenção maior dos EUA hoje e a Europa merece menos." Como resultado, ele disse, ♠ aliados transatlânticos estavam gradualmente se afastando.

Os esforços para dar à Nato, casino jogo de cartas vez dos EUA sozinhos, um papel maior no ♠ Indo-Pacífico têm escopo limitado. Independentemente da meia-bacana "inclinação para a Ásia" dos conservadores do Reino Unido, "os membros europeus da ♠ Nato não poderiam fazer muito para afetar o equilíbrio de poder na Ásia, mesmo que quisessem", Walt escreveu.

Em vez de ♠ procurar novos desafios e missões globais, a Nato deve se concentrar casino jogo de cartas confrontar proativamente a ameaça supremamente perigosa nas fronteiras ♠ orientais da Europa. É o mesmo perigo que levou à fundação da aliança casino jogo de cartas 1949. A Rússia ainda é o ♠ raison d'être da Nato.

A dissuasão não é o suficiente. Putin deve ser derrotado de forma inambígua e trazido à justiça ♠ junto com seus generais assassinos. A alternativa - a perda da Ucrânia - pode soar um sino de morte para ♠ a Nato.