Em meio a um coro de escárnio sobre o desempenho do debate abaixo dos padrões contra Donald Trump, uma voz ☀️ parecia ressoando mais poderosamente que outras.
s 18h15 de sexta-feira – cerca das 19 horas depois que os dois candidatos presidenciais ☀️ deixaram o palco cbet vs siauliai Atlanta na noite anterior -, a decisão do presidente
New York Times Nova Iorque
E-
s e
O conselho editorial ☀️ foi lançado online para os assinantes do jornal.
O presidente dos EUA, o conselho vigorosamente argumentou que tinha apresentado um espetáculo ☀️ tão alarmante de fragilidade envelhecida a ponto da melhor coisa ele poderia fazer pelo país onde serviu por mais do ☀️ meio século era se retirar e permitir ao seu partido democrata escolher outro candidato.
O jornal há muito venerado como "a ☀️ velha senhora cinzenta" do jornalismo americano apontou que Biden se apresentou com a figura melhor posicionada para derrotar o perigo ☀️ à democracia representado por Trump - e reconheceu ter feito isso cbet vs siauliai 2024.
"Mas o maior serviço público que Biden pode ☀️ agora realizar é anunciar não continuar a concorrer à reeleição", entoou.
"No que se apresenta, o presidente está envolvido cbet vs siauliai uma ☀️ aposta imprudente. Há líderes democratas melhor equipados para apresentar alternativas claras e energéticas a um segundo mandato de Trump... É ☀️ muito grande apostar simplesmente esperarmos os americanos ignorarão ou descartarem idade do Sr Biden (e enfermidades) com seus próprios olhos".
O ☀️ julgamento evocava memórias de fevereiro 1968, quando Walter Cronkite a âncora magisterial CBS usoucbet vs siauliaiplataforma televisiva para questionar ☀️ abertamente o compromisso militar dos EUA no Vietnã depois que os Vietcong lançaram uma ofensiva cbet vs siauliai Saigon. Observando-se isso e ☀️ Lyndson Johnson – outro presidente democrata com quem Biden é por vezes comparado - teria dito: "Se eu perdi Cronkite ☀️ (a maior cidade do mundo), Perdi América Média".
Pouco mais de um mês depois, Johnson retirou-se da eleição presidencial daquele ano ☀️ e anunciou que não iria procurar o segundo mandato.
Os tempos mudaram desde 1968; a mídia tornou-se mais fragmentada, com jornais ☀️ e televisão menos influentes. A resposta de Biden ao editorial – se ele mesmo o viu - é desconhecida ”.
No ☀️ entanto, o artigo ecoou críticas igualmente eviscerantes de outras fontes pesadas – algumas delas tão respeitadas pelo presidente que suas ☀️ opiniões não podem ter falhado cbet vs siauliai ferir.
Da mesma forma, implorando a Biden para se afastar eram seu colunista favorito Tom ☀️ Friedman - também do
New York Times Nova Iorque
– que escreveu ter chorado enquanto assistia ao debate de Lisboa.
Scarborough, anfitrião da ☀️ MSNBC's.
Manhã Joe.
– um programa que o presidente é conhecido por reverenciar - tinha uma mensagem idêntica, ao mesmo tempo dizendo ☀️ "amou" Biden e chamandocbet vs siauliaipresidência de “um sucesso incondicional”.
O altamente respeitado e liberal site The Atlantic publicou seis artigos ☀️ na sexta-feira, todos defendendo o fim da candidatura de Biden.
Joe Biden com Elton John cbet vs siauliai uma cerimônia de Stonewall, na ☀️ sexta-feira.
: Angela Weiss/AFP-Getty
Imagens
A cacofonia da mídia refletiu choque com a persona que Biden, 81 anos de idade e ☀️ apresentado no debate. Em vez do incômodo dos eleitores preocupa-se cbet vs siauliai ser velho demais para correr – o objetivo dessa ☀️ campanha quando pressionava pelo evento - ele parecia confirmálos àcbet vs siauliaiopinião ortodoxa: Ele estava doente por palavras ao contrário ☀️ das pessoas Trump (embora apenas três meses mais novo) apresentou uma imagem fluentemente mendaciosas?!
Biden saiu balançando na sexta-feira, aparecendo muito ☀️ mais otimista cbet vs siauliai um comício eleitoral da Carolina do Norte admitiando que "eu não debate tão bem quanto costumava", mas ☀️ dizendo a uma multidão animada: “Eu sei como dizer o verdade... Eu Sei Como fazer esse trabalho.
Mensagens de apoio público ☀️ foram enviadas por luminares democratas, incluindo Barack Obama e Hillary Clinton; Kamala Harris (vice-presidente) ou Gavin Newsom.
No entanto, é improvável ☀️ que a mensagem desafiadoramente positiva alivie os medos dos escalões superiores do Partido Democrata e até mesmo da própria Casa ☀️ Branca.
Vários funcionários da Ala Oeste presidencial ficaram tão desmoralizados com o debate desta quinta-feira que optaram por trabalhar cbet vs siauliai casa ☀️ no dia seguinte, informou a Politico.
skip promoção newsletter passado
após a promoção da newsletter;
Apoiadores de Donald Trump, acima cbet vs siauliai Chesapeake (Virginia), ☀️ no dia seguinte ao debate.
: Anna Moneymaker/Getty
Imagens
"Estávamos todos um pouco nervosos com o debate, mas ninguém pensou que ☀️ seria tão ruim quanto era", disse uma funcionária da West Wing. “As vibrações são muito ruins e as pessoas se ☀️ sentem desmoronizadas”.
O teste ácido pode ser se a desmoralização estende-se aos doadores democratas – uma área sensível, dado que Trump ☀️ recentemente ultrapassou Biden cbet vs siauliai captação da campanha depois do atraso por meses.
Os primeiros sinais são pouco encorajadores. O debate desencadeou ☀️ ondas de pânico entre os mega doadores democratas no Vale do Silício, onde alguns enviaram e-mails uns aos outros sobre ☀️ como persuadir Jill Biden a primeira dama? para convencer seu marido fora das corridas!
Um doador da indústria de tecnologia ☀️ que planejava hospedar Biden cbet vs siauliai uma arrecadação teria cancelado o evento por causa desse debate.
A batida negativa concentrou mentes cbet vs siauliai ☀️ alternativas se Biden não sair. Dois pioneiros seriam Harris e Newsom, mas ambos têm vulnerabilidades : Eric é a primeira ☀️ mulher de cor indicada à presidência do partido principal; sofre com baixas classificações da aprovação pouco mais altas que as ☀️ aprovadas por ele (Bide), enquanto o mandato como governadora na Califórnia atraiu críticas sobre altos impostos - aumento dos sem-teto ☀️ ou custos crescentes das moradiaes
Outros nomes prováveis são Gretchen Whitmer, o governador de Michigan e Governador da Pensilvânia Josh Shapiro. ☀️ Ambos os líderes dos principais estados-chave que a maioria do Partido Democrata precisa ganhar para mantercbet vs siauliaiCasa Branca; outra ☀️ possibilidade – JB Pritzker - um bilionário herdeiro das fortunas na cadeia hoteleira Hyatt ganhou atenção por seus ataques contra ☀️ Trump cbet vs siauliai abril deste ano
Mas com Biden aparentemente determinado a se manter firme, resta saber que o descontentamento atual é ☀️ forte suficiente para transformar essa especulação cbet vs siauliai realidade.
Para que isso aconteça, pode ser necessária uma ação drástica como um grupo ☀️ eminente de anciãos do Partido Democrata se aproximando da presidência e persuadindo-o a retirar.
Alternativamente, um ou mais candidatos credíveis poderiam ☀️ declarar uma intenção pública de impugnar o candidato – potencialmente lançando a nomeação para delegados na convenção nacional democrata cbet vs siauliai ☀️ agosto.
Qualquer cenário exigiria vontade política, mas nenhum deles é exagerado.
Se algum deles vier a passar, Biden pode acabar refletindo que ☀️ o
New York Times Nova Iorque
E-
s e
O veredicto foi, de fato seu momento Walter Cronkite.
próxima:casino bonus sem depósito
anterior:jogos de apostar a partir de 1 real
Artigos relacionados
- free bet bet365
- app de aposta em jogos
- jogo que os famosos jogam para ganhar dinheiro
- pix bet360
- luva bet
- betano como apostar