Ex-presidente dos EUA, Donald Trump, é confrontado com detalhes impróprios do suposto crime de influenciar ilegalmente a eleição de 2024

O 🧲 primeiro julgamento criminal contra um ex-presidente dos EUA teve início cbet.gg casino Nova York, no qual o ex-presidente Donald Trump é 🧲 acusado de 34 counts de falsificação de registros comerciais, com o objetivo de encobrir supostos pagamentos de sigilo à atriz 🧲 de filmes adultos Stormy Daniels antes da eleição de 2024.

Trump se declarou inocente das acusações e nega as alegações de 🧲 que houvera um esquema para encobrir o caso de sigilo.

1. A promotoria se concentrou no crime relacionado à eleição de 🧲 2024

A promotoria localizou o crime de falsificação de registros cbet.gg casino Vancouver ligado ao segundo crime mais grave: a suposta transgressão 🧲 da legislação eleitoral federal, o que converteria crimes menores cbet.gg casino crimes graves.

Os promotores afirmaram que o "esquema catch-and-kill" do tablóide 🧲 National Enquirer foi desenvolvido especificamente para ajudar a campanha do candidato republicano cbet.gg casino 2024.

A acusação afirmou que existiam três componentes 🧲 no suposto esquema criminoso: que o National Enquirer publicaria cobertura favorável, que atacaria adversários políticos e que o tablóide faria 🧲 a detecção e supressão de histórias negativas paracbet.gg casinocampanha.

2. Trump parecia desconfortável durante o depoimento

Trump pareceu desconfortável com os 🧲 detalhes da alegada relação com Daniels e os detalhes da infame fita do Access Hollywood, na qual Trump é acusado 🧲 de ter feito declarações ofensivas sobre e com

s de mulheres, inquietando-se mais com o trecho "pode pegar essas mulheres 🧲 pelo sexo".

3. Os advogados de Trump focaram cbet.gg casinocbet.gg casinosuposição de ignorância

O advogado Todd Blanche argumentou que Trump não estava 🧲 ciente dos esquemas de suborno, delegando a Michael Cohen, o seu ex-advogado, para lidar com a situação.

Trump não esteve envolvido 🧲 com a geração dos 34 cheques de suborno ou das supostas alterações nas contas, argumentou Blanche.

Ademais, o advogado enfatizou que 🧲 não houve irregularidade do lado de Trump com o intuito de influenciar na eleição, ao se envolver cbet.gg casino um comum 🧲 esquema moderno de lidar com acordos de sigilo.