Novo pedido legal da ByteDance desafia a proibição do TikTok imposta pelo governo dos EUA

A ByteDance, 4️⃣ empresa chinesa dona do aplicativo TikTok, apresentou um novo pedido legal contra o governo dos EUA, desafiando a proibição do 4️⃣ aplicativo nos EUA e acusando o governo de recusar-se a negociar seriamente uma solução para a plataforma.

4️⃣ A legislação assinada codigo cupom betmotion abril pelo presidente Joe Biden dá à ByteDance até 19 de janeiro para vender 4️⃣ os ativos do TikTok nos EUA ou enfrentar uma proibição. No entanto, a ByteDance afirma que tal desinvestimento não é 4️⃣ possível tecnicamente, comercialmente ou legalmente.

Preocupações com a segurança nacional

As preocupações com a segurança nacional 4️⃣ dos EUA codigo cupom betmotion relação ao TikTok remontam a vários anos, com legisladores temendo que a China possa acessar dados de 4️⃣ cidadãos americanos ou espioná-los através do aplicativo. No entanto, a administração Biden preferiria ver a ByteDance vender o TikTok do 4️⃣ que banir a plataforma nos EUA.

Impacto da proibição

A proibição proposta impediria as lojas de 4️⃣ aplicativos, como as da Apple e Google, de oferecer o TikTok a menos que a ByteDance o venda. Além disso, 4️⃣ os serviços de internet não poderiam mais apoiar o TikTok nos EUA se a plataforma não for desinvestida.

Negociações 4️⃣ entre a ByteDance e o governo dos EUA

Os advogados da ByteDance relatam negociações extensas com o 4️⃣ governo dos EUA, que supostamente terminaram abruptamente codigo cupom betmotion agosto de 2024. A empresa também divulgou uma versão redigida de um 4️⃣ acordo de segurança nacional de mais de 100 páginas para proteger os dados dos usuários do TikTok nos EUA, afirmando 4️⃣ que gastou mais de 2 bilhões de dólares neste esforço.

Impacto na liberdade de expressão

A 4️⃣ ByteDance e o TikTok argumentam que qualquer desinvestimento ou separação – mesmo que tecnicamente possível – levaria anos e que 4️⃣ a lei viola os direitos de liberdade de expressão dos cidadãos americanos. Além disso, alegam que a lei é injusta 4️⃣ e ignora muitas outras aplicações e empresas com operações significativas na China que coletam grandes quantidades de dados de usuários 4️⃣ americanos.