Grupo ambiental mundial processa governo norueguês por permissão de mineração de fundo do mar

Um dos maiores grupos ambientais do mundo 💷 está processando o governo norueguês por abrir o leito marítimo norueguês para a mineração de fundo do mar, alegando que 💷 a Noruega falhou qual a melhor banca de aposta esportiva investigar adequadamente as consequências dessa movimentação.

A WWF-Noruega afirma que a decisão do governo violou a lei 💷 norueguesa, desconsiderou o parecer de seus próprios assessores e estabeleceu um "perigoso precedente".

Violação da lei norueguesa

"Acreditamos que o governo esteja 💷 violando a lei norueguesa ao permitir agora a abertura de uma nova e potencialmente destrutiva indústria sem uma adequada avaliação 💷 das consequências", disse Karoline Andaur, CEO da WWF-Noruega. "Será um precedente perigoso se permitirmos que o governo ignore suas próprias 💷 regras, sobreponha todos os conselhos ambientais e gerencie nossos recursos naturais comuns às cegas."

Aprovado apesar dos avisos

Em janeiro, a Noruega 💷 se tornou o primeiro país do mundo a dar o aval à mineração comercial de fundo do mar após aprovação 💷 parlamentar, apesar dos avisos de cientistas sobre "consequências catastróficas" para a vida marinha e da crescente oposição da UE e 💷 do Reino Unido, que apoiam uma proibição temporária por motivos ambientais.

Impacto ambiental

A proposta, que se relaciona às águas norueguesas na 💷 região do Ártico sensível, expõe uma área de 280.000 km² – maior que a Grã-Bretanha. A mineração de fundo do 💷 mar envolve a extração de metais e minerais do leito marítimo e é buscada devido ao seu uso na transição 💷 para a energia verde, especialmente nas baterias de carros elétricos.

A WWF-Noruega afirma que a avaliação do ministério norueguês de energia, 💷 que sustenta a decisão do governo de prosseguir com a mineração de fundo do mar, não atende aos requisitos mínimos 💷 da Lei de Minerais do Leito Marítimo e não tem base legal.

A Agência Norueguesa de Meio Ambiente, que assessora o 💷 governo, também disse que a avaliação de impacto não fornece uma base científica ou legal suficiente para a mineração de 💷 fundo do mar.