Apenas sete países da UE exigem que os partidos políticos revelem a identidade de todos os seus doadores particulares

Apenas sete 9️⃣ dos 27 países da União Europeia exigem que os partidos políticos revelem a identidade de todos os seus doadores particulares, 9️⃣ com a Espanha e a França entre os mais opacos quando se trata da influência do dinheiro na política.

Enquanto 9️⃣ o Parlamento Europeu se prepara para eleições cruciais na próxima semana, com pesquisas predizendo um aumento no número de eurodeputados 9️⃣ de extrema-direita, o Guardian e outros 25 parceiros jornalísticos europeus, coordenados pela plataforma investigativa Follow the Money, publicam a Transparency 9️⃣ Gap, a análise mais abrangente até agora do financiamento de partidos na bloco.

Os relatórios anuais de mais de 200 9️⃣ partidos, a maioria dos quais está concorrendo nas próximas eleições, foram coletados e analisados para o projeto.

Regras de transparência 9️⃣ variadas arbety tempo de saque cada país

O grupo também realizou uma comparação país a país das regras que regem a transparência arbety tempo de saque torno 9️⃣ de doações políticas de corporações, apoiadores abastados, fundações, think tanks e apoiadores de base.

A pesquisa mostra que apenas a 9️⃣ Bulgária, a República Checa, a Estônia, a Grécia, a Letônia, a Polônia e a Croácia - um quarto dos Estados-membros 9️⃣ - exigem que a fonte de todas as doações seja identificada.

Na Europa, cada país tem suas próprias regras, criando 9️⃣ um cenário complexo de legislação amplamente divergente. Às vezes, cada euro é contabilizado e todos os doadores são nomeados. Mas, 9️⃣ mais frequentemente, é obscuro quem está financiando - e potencialmente influenciando - movimentos políticos.

"Se você olhar para os números 9️⃣ disponíveis e a transparência das finanças de partidos políticos e seus candidatos, a imagem geral é muito decepcionante", disse o 9️⃣ Dr. Wouter Wolfs, um cientista político belga. "Não é suficiente ... Em um clima arbety tempo de saque que a política arbety tempo de saque geral 9️⃣ e determinadas instituições arbety tempo de saque particular já estão sob pressão, isso é fundamentalmente problemático."

A transparência arbety tempo de saque algumas das democracias mais 9️⃣ estabelecidas da UE fica muito aquém dos padrões do Leste Europeu, onde os países que transitaram de estados unipartidários comunistas 9️⃣ no início da década de 1990 abraçaram as melhores práticas disponíveis.

A Letônia é apontada como um padrão ouro. Ela 9️⃣ proíbe doadores estrangeiros, doações anônimas, financiadores corporativos e sindicatos com um requisito de divulgar os nomes de todos os doadores 9️⃣ para o escritório anticorrupção do país, KNAB, que verificará se houve violações das regras.

Os nomes são posteriormente publicados arbety tempo de saque 9️⃣ um banco de dados do boletim oficial do país.

"Em termos de supervisão, a Letônia é uma das melhores. Há 9️⃣ mesmo um sistema para denunciantes relatar doações que não foram declaradas", disse o Dr. Fernando Casal Bértoa, um especialista arbety tempo de saque 9️⃣ partidos e sistemas políticos europeus e professor associado arbety tempo de saque ciências políticas comparadas na Universidade de Nottingham.

Para os países do 9️⃣ lado ocidental da cortina de ferro que caiu há 35 anos, há grandes falhas na responsabilidade.

"É o desvantagem do 9️⃣ primeiro-movente", disse Wolfs. "Na democracias antigas, o pensamento parou e nenhum esforço foi feito para atualizar ou modernizar. Quando se 9️⃣ trata da transparência do financiamento político, eles realmente não estão bem."