Resumo e tradução para o português do conteúdo fornecido

O concurso para suceder Rishi Sunak como líder do Partido Conservador pode 7️⃣ parecer uma discussão entre corpos 166 bet3 um túmulo. Os candidatos são rejeitados de ontem. Mesmo os jornalistas sensacionalistas da imprensa 7️⃣ conservadora não conseguem entusiasmar-se com a corrida como fariam nos anos triunfalistas. Os gritos infantis dos tabloides de "Boris isso" 7️⃣ ou "Suella aquilo" parecem ter sumido, embora provavelmente apenas brevemente.

Após o barulho dos anos passados, um período de relativa calmaria 7️⃣ do Partido Conservador será bem-vindo para muitos. No entanto, o futuro do Partido Conservador é uma matéria genuinamente importante - 7️⃣ não apenas para os conservadores 166 bet3 si, mas também para o funcionamento da democracia parlamentar e para as dinâmicas da 7️⃣ política britânica. A eleição para suceder Sunak, cujos preparativos começaram esta semana, não deve ser desprezada como um evento irrelevante.

Uma 7️⃣ derrota histórica

Os parlamentares conservadores descrevem o ânimo pós-eleitoral entre os seus números dramaticamente reduzidos como sério e sóbrio - o 7️⃣ que é justificável. Em 4 de julho, lembre-se, o partido não apenas perdeu o poder. Sofrera a pior derrota eleitoral 7️⃣ na166 bet3longa e frequentemente vitoriosa história. Após 14 anos no governo, culminando com a maioria de 80 MPs 166 bet3 7️⃣ 2024, o Partido Conservador foi reduzido à noite para 121 MPs e 24% dos votos, atrás 166 bet3 todas as regiões 7️⃣ supostamente Tory da Inglaterra, e sem MPs 166 bet3 todos.

Sério e sóbrio são, portanto, palavras justificadas nestas circunstâncias. De fato, seria 7️⃣ estranho que os conservadores adotassem qualquer outra visão. Agora, é um partido à deriva 166 bet3 terras desconhecidas. Se a sobriedade 7️⃣ dos MPs é compartilhada pelos candidatos derrotados do partido, seus vereadores locais e ativistas, ou166 bet3base de membros, é 7️⃣ menos certo. No entanto, na Westminster, a gravidade da derrota do partido é instantaneamente palpável.

Um novo tipo de batalha de 7️⃣ liderança

Os conservadores enrolaram o campo de jogo para um tipo possivelmente diferente de batalha de liderança às que foram vencidas 7️⃣ por Johnson e Truss. Novas e mais complexas regras foram introduzidas silenciosamente. Os candidatos devem ser nomeados até o próximo 7️⃣ dia. Em seguida, apresentarão seus programas antes que os parlamentares reduzam o campo, se necessário, 166 bet3 setembro. Esses quatro farão 7️⃣ seus casos na conferência do partido 166 bet3 Birmingham no início de outubro. De volta a Westminster, os parlamentares conservadores então 7️⃣ reduzirão o campo aos dois finalistas, antes que os membros façam a escolha final, com o encerramento da votação 166 bet3 7️⃣ 31 de outubro.

Essas não são alterações radicais no sistema de eleição dominado pela associação introduzido por William Hague. A questão 7️⃣ foi novamente evitada. Os membros ainda têm o poder de fazer a escolha final, um poder que eles usaram para 7️⃣ dar ao partido Johnson e Truss, embora também David Cameron há cerca de 15 anos. No entanto, algumas das barreiras 7️⃣ foram rearranjadas e os parlamentares terão mais oportunidades para moldar a corrida. A conferência do partido será crucial, embora o 7️⃣ custo de comparecer signifique que muitos membros não estarão prestando a atenção que a mídia prestará.

Reconstrução necessária

Este é, no entanto, 7️⃣ uma vitória limitada para aqueles que argumentaram que o partido precisa de tempo para pensar e fazer escolhas sérias. Dadas 7️⃣ as divisões do partido sobre tantos assuntos, isso parece uma parte inevitável de qualquer processo de reconstrução. No entanto, será 7️⃣ usada essa janela para a reflexão - 166 bet3 efeito, os meses de agosto e setembro - especialmente por Sunak e 7️⃣ por aqueles que querem assumir?

É difícil não ser cético. Há muita discussão acontecendo nas mídias sociais e nos blogs conservadores, 7️⃣ algumas delas altamente reflexivas. No entanto, é raro que os candidatos à liderança 166 bet3 qualquer partido formulem perguntas desconfortáveis. Os 7️⃣ parlamentares modernos têm que vigiar suas costas mais do que os de épocas anteriores. A idealização platônica de um debate 7️⃣ interno informado não acontecerá. No entanto, os fatos de 4 de julho e o que levou a isso não podem 7️⃣ ser ignorados.