Quer você gostaria de ouvir uma história com um final terrível?

Assim começa o segundo romance de Taffy Brodesser-Akner, irresistível. Sim, 0️⃣ queremos! Ela é, afinal, a laureada de vidas invertidas, como mostrou seu best-seller de 2024 Fleishman Is in Trouble.

Segue-se uma 0️⃣ conta de 30 páginas – inspirada 2 betano eventos reais, mas torcida para contrapartes fictícias – do sequestro 2 betano 1980 do 0️⃣ patriarca "sequestrávelmente rico" Carl Fletcher, da uma das famílias mais ricas do Long Island. (A família faz2 betanofortuna 2 betano 0️⃣ uma fábrica de embalagem que possui na cidade próspera de Middle Rock.) Um sequestro é uma história que vem com 0️⃣ tensão inerente ("Temos seu lixo sionista") e cor, como os locais ficam "sem palavras" com a notícia – embora "ninguém 0️⃣ conseguisse parar de falar sobre isso".

Carl sobrevive à2 betanoexperiência, então onde está o final terrível? Algumas coisas são melhores 0️⃣ servidas frias, e a maior parte deste livro espesso desce uma geração para os filhos de Carl e2 betanoesposa, 0️⃣ Ruth. Cada um deles – Nathan, Bernard, conhecido como Beamer, e Jenny – recebe uma longa passagem de cerca de 0️⃣ cem páginas para2 betanoprópria história: os tumultos e travessias coletados da família Fletcher.

A escrita de Brodesser-Akner parece pensar: os 0️⃣ membros da família foram coçados por seu dinheiro de muitos dos socos que o resto de nós sofre, então por 0️⃣ que não se divertir um pouco com eles?

Beamer: Uma história extravagante

A história de Beamer é a mais extravagante. Encontramo-lo no 0️⃣ meio de um de seus orgias regulares de drogas com trabalhadoras do sexo, onde ele recria o sequestro de seu 0️⃣ pai. Lá, alivia2 betanonecessidade de dor se "penetrando analmente por mulheres sem dentes" e aumenta2 betanofome de humilhação 0️⃣ se preocupando se2 betanocarreira de roteirista de cinema está indo mal, apesar do fato de seu roteiro mais recente 0️⃣ "atender a listas de diversidade! Se você adicionar judeus a eles!". Pode ser porque todos os seus roteiros são sobre 0️⃣ sequestros? Ele também pensa que2 betanoesposa, Noelle, vai deixá-lo, mas ele não está seguro – ele é judeu, ela 0️⃣ é presbiteriana, e "seus ancestrais deixaram2 betanocapacidade de compartilhar seus sentimentos no Mayflower". Ele também desenvolve uma obsessão muito 0️⃣ engraçada pelo ator Mandy Patinkin.

Seu irmão, Nathan, é mais calmo, trabalhando – apesar do dinheiro da família o significando que 0️⃣ não precisa – como advogado, mas sem muita ambição. Assim como Beamer, Nathan descobre que "eles não te dizem o 0️⃣ quanto o rabo é na autodestruição – como você pode se autodestruir sobre e sobre e por tanto, tanto tempo 0️⃣ sem sequer se aproximar do fim" – embora a autodestruição de Nathan seja por um desejo de agradar a todos 0️⃣ ao mesmo tempo e não apenas a si mesmo.

Em seguida, é a vez de Jenny, embora agora estejamos nos retornos 0️⃣ decrescentes, pois a energia de Brodesser-Akner para escrever sobre a política sindical do campus é muito menor do que é 0️⃣ para os pervertimentos de Beamer ou os subornos de Nathan.

Após cada um dos filhos Fletcher chegar a um nadir, retornamos 0️⃣ para a última parte do romance à família inteira, incluindo Carl – lembra-se dele? – que descobriu que, depois da 0️⃣ traumatização de seu sequestro, "não havia tratamento. Como você trata o que agora é chamado de2 betanovida?".

Um final terrível

Há 0️⃣ um prazer devorador no jeito como Brodesser-Akner entrega a devastação aos seus infelizes personagens e o fluxo lento e inevitável 0️⃣ do fracasso, onde o personagem pode apenas assistir, mas é impotente para parar.

Ela é muito boa também 2 betano Ruth, a 0️⃣ mãe de Ruth, tentando manter a família junto, o que é um alívio, pois, caso contrário, como 2 betano Fleishman, os 0️⃣ homens obtêm a maior parte das páginas.

E obtemos o final terrível que foi prometido.

Uma razão pelo roteiro mais recente de 0️⃣ Beamer ser sem sucesso, um personagem diz a ele, é que "não é realmente do tempo", e o mesmo poderia 0️⃣ ser dito para Long Island Compromise. Está fora de passo com as tendências literárias, mas está claro que há um 0️⃣ apetite por este tipo de maximalista antiquado de narrativa de histórias, como podemos ver pelo sucesso de Fleishman, assim como 0️⃣ romances recentes de Nathan Hill e Jonathan Franzen. O leitor afunda nela, submissivamente, e desfruta do show. Isso não é 0️⃣ ficção que é eficiente e controlada, contendo apenas o que é necessário. Às vezes, é muito – precisamos de uma 0️⃣ distração toda vez que um novo personagem aparece? – mas às vezes muito é simplesmente certo.