Keir Starmer e seu plano de reafirmar o compromisso do Partido Trabalhista com o "triplo bloqueio" do deterrente nuclear do 🌧️ Reino Unido contrastam com as experiências de sobreviventes da bomba atômica de Hiroshima

É irônico que as notícias sobre o plano 🌧️ de Keir Starmer de reafirmar o compromisso do Partido Trabalhista com "um 'triplo bloqueio' para o deterrente nuclear do Reino 🌧️ Unido" tenham surgido no mesmo dia 365 futebol que Toshiko Tanaka, uma sobrevivente da bomba atômica de Hiroshima, discursou 365 futebol uma 🌧️ reunião lotada 365 futebol Londres - organizada pela Campanha para o Desarmamento Nuclear e os Quakers - sobre suas experiências na 🌧️ infância 365 futebol 1945.

Ela falou sobre ver a explosão inicial que matou todos os seus colegas de classe. Ela relatou recuperar 🌧️ a consciência com a boca cheia de terra, correndo para casa para uma mãe que não conseguia reconhecer365 futebolprópria 🌧️ filha gravemente queimada e sentindo o odor penetrante da carne queimada à medida que os corpos eram cremados. Até hoje, 🌧️ ela luta para dormir enquanto novas úlceras se formam 365 futebol365 futebolpele e não consegue ver um tomate grelhado sem 🌧️ lembrar da visão horripilante da pele se desprendendo dos moribundos que passavam pela vizinhança como zumbis.

O Reino Unido deve formular 🌧️ políticas com base 365 futebol nossas obrigações legais e morais, não 365 futebol tentativas calculadas de ganhar votos

Através do Tratado de Não 🌧️ Proliferação Nuclear, o Reino Unido está comprometido com o objetivo de um mundo livre de armas nucleares. Starmer deveria formular 🌧️ políticas com base 365 futebol nossas obrigações legais e morais, 365 futebol vez de tentativas calculadas de ganhar votos parecendo mais duro 🌧️ do que os Conservadores.

Prof Nick Megoran
Escola de geografia, política e sociologia, Universidade de Newcastle

Eu concordo com as opiniões de 🌧️ Jeremy Corbyn sobre as prioridades de gastos e conclusões de Keir Starmer, mas discordo de365 futebolvisão das ações da 🌧️ Rússia (Acumular armas nucleares? Isso não fará nada pela segurança nacional, Keir Starmer, 5 de junho). Em 2014, Vladimir Putin 🌧️ tornou claro que a Rússia precisa de estados tampão neutros como a Ucrânia. A Rússia perdeu cerca de 27 milhões 🌧️ de cidadãos pela última vez que foi invadida. Ele não tem o luxo de oceanos 365 futebol dois lados e vizinhos 🌧️ amigáveis dos outros dois. Seria simples para a OTAN e Putin negociarem garantias de neutralidade, mas 365 futebol vez disso, a 🌧️ OTAN perseguiu uma política destinada a plantar mísseis na fronteira russa.

A OTAN sabia que tal política forçaria Putin a atuar, 🌧️ concedendo assim o "terreno moral" ao ocidente. A responsabilidade por esta guerra na Ucrânia não está com a Rússia, mas 🌧️ com o militarismo dos EUA.

Jeremy Corbyn tem razão - nossos líderes políticos estão enterrando profundamente a cabeça 🌧️ na areia. Ele poderia ter adicionado que, se algo puder dar errado, então você pode ter certeza de que um 🌧️ dia dará errado. Podemos escapar da guerra nuclear, mas o ataque nuclear acidental acontecerá, um dia. Temos sido muito sortudos 🌧️ 365 futebol escapar disso até agora, mas um dia nossa sorte acabará, a menos que pousemos em