A revista The New 0️⃣ Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 0️⃣ o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 0️⃣ da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 0️⃣ Letby, vilificada na mídia apósao vivo bet365condenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 0️⃣ para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto ao vivo bet365 um navegador comum lá, 0️⃣ e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 0️⃣ Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 0️⃣ processos judiciais ao vivo bet365 andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada ao vivo bet365 desacordo 0️⃣ com a corte, o que pode resultar ao vivo bet365 multa ou prisão.

A New Yorker eao vivo bet365empresa-mãe, a Condé 0️⃣ Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 0️⃣ a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 0️⃣ Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

0️⃣ No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais ao vivo bet365 andamento, para evitar que um júri seja 0️⃣ influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby ao vivo bet365 agosto do ano passado, essas 0️⃣ restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas ao vivo bet365 setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 0️⃣ Gales anunciou que buscaria um novo julgamento ao vivo bet365 uma acusação de tentativa de homicídio ao vivo bet365 que o júri não conseguiu 0️⃣ chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 0️⃣ esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 0️⃣ condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 0️⃣ anunciaria uma decisão sobre essa solicitação ao vivo bet365 uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 0️⃣ da New Yorker ao vivo bet365 navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 0️⃣ página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 0️⃣ está disponível ao vivo bet365 lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobreao vivo bet365disponibilidade 0️⃣ no Reino Unido despertaram um debate ao vivo bet365 torno das restrições de relatório,ao vivo bet365eficácia e seu papel no sistema de 0️⃣ justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 0️⃣ a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 0️⃣ entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado