Felizmente, Carlos Alcaraz venceu a primeira semifinal masculina de Wimbledon

A vitória de Carlos Alcaraz na primeira semifinal de Wimbledon é 💴 uma boa notícia, não apenas pelo fato de um espanhol chegar à final, mas também porque evitou um precedente ruim 💴 para o tênis. Se Daniil Medvedev tivesse vencido, o foco teria sido o incidente que ocorreu no primeiro set, quando 💴 Medvedev quase foi desclassificado por ofender a árbitra.

A decisão 💴 de permitir que Medvedev continuasse no jogo estabelece um precedente perigoso. A partir de agora, outros tenistas podem se comportar 💴 de maneira agressiva com os árbitros, sabendo que o limite para uma desclassificação é alto.

Medvedev tentou se defender na coletiva, 💴 dizendo que falou algo em aposta loteria internet russo, mas não acima do limite. No entanto, seu comportamento é injustificável, independentemente de 💴 houver ou não dois quiques na bola.

A árbitra, Eva Asderaki-Moore, merece elogios poraposta loteria internetpostura durante e depois do incidente. 💴 Foi difícil para ela ouvir tais ofensas e ter que continuar trabalhando durante mais três sets.

Como torcedor de tênis, é 💴 preocupante ver um torneio como Wimbledon permitir que um atleta se comporte de maneira agressiva com os árbitros. Esperamos que 💴 o tênis inteiro aprenda com este incidente e estabeleça limites claros para o comportamento dos jogadores.