Resposta tóxica, racista e de extrema-direita à oração sikh de Harmeet Dhillon na convenção nacional republicana

A resposta tóxica, racista e 🔑 de extrema-direita à oração de Harmeet Dhillon na noite de segunda-feira na convenção nacional republicana é apenas um sinal dos 🔑 desafios enfrentados por Donald Trump e republicanos ao tentarem vender uma versão mais diversificada do trumpismo à base do partido.

Postagens 🔑 aposta menos de 3 5 gols mídias sociais após a oração de Dhillon indicaram que alguns trumpistas de extrema-direita foram polarizados pela visão de uma 🔑 forma não-cristã de devoção religiosa no palco da convenção aposta menos de 3 5 gols Milwaukee.

A barragem de ódio que ela recebeu de um segmento 🔑 de apoiadores do Trump pode ter sido especialmente ofensiva para Dhillon, cuja primeira proeminência pública foi como advogada de direitos 🔑 civis defendendo homens sikhs com turbante de perfilamento racial pós-11 de setembro.

Ao mesmo tempo, a bênção de Dhillon mostrou o 🔑 quanto a advogada californiana e comissária republicana nacional ascendeu no movimento Trump, onde ela é agora uma jogadora séria.

Em uma 🔑 década, Dhillon passou de uma candidata política serial na área da baía a uma membro bem remunerada do estábulo de 🔑 advogados de topo de Trump, parte integral da estrutura de poder do Partido Republicano pós-Maga e estrela dos meios de 🔑 comunicação conservadores.

O caso de Dhillon – cujo escritório recebeu R$8,25 milhões de Pacs de Maga poraposta menos de 3 5 golsassistência nos vários 🔑 litígios de Trump – ilustra as tensões que podem surgir quando as lealdades pessoais de Trump e seus esforços para 🔑 expandiraposta menos de 3 5 golsbase de eleitores chocam-se com os preconceitos raciais e religiosos de elementos deaposta menos de 3 5 golscoalizão existente.

O Guardian e-mailou 🔑 Dhillon para comentários sobre este relatório, mas não recebeu resposta.

Oração saudada com ódio

A resposta mais rápida à oração 🔑 de Dhillon pode ter vindo do ativista nacionalista branco e antissemita Nick Fuentes, que disse na transmissão ao vivo da 🔑 primeira noite da convenção: "Isso é blasfêmia. Isso é totalmente blasfêmia. Oh, vai para o inferno. Que piada."

Em seu resumo 🔑 pós-transmissão, Fuentes, que lidera o chamado "movimento Groyper" sob o slogan "Cristo é rei", acrescentou que "Cristo deve estar no 🔑 centro", e disse: "Cristo salvou a vida de Trump no sábado e ninguém quer lhe dar crédito nesta convenção."

Fuentes chegou 🔑 à notoriedade mais ampla depois de comparecer a uma jantar infame aposta menos de 3 5 gols novembro de 2024 no clube Mar-a-Lago de Trump 🔑 com seu então empregador Ye, o cantor anteriormente conhecido como Kanye West.

Os acólitos de Fuentes seguiram o exemplo. À medida 🔑 que a oração terminava, uma conta X associada ao site "America First" alinhado com Fuentes postou: "RNC promove blasfêmia e 🔑 idolatria sique momentos depois da bênção luterana."

O apresentador de podcasts de extrema-direita e personalidade da internet Stew Peters adotou uma 🔑 linha semelhante no X, postando: "O dia 1 da RNC foi concluído com cânticos satânicos e múltiplas orações a DEUSES 🔑 FALSOS."

Peters é conhecido por suas teorias da conspiração sobre Covid e vacinas, nacionalismo cristão exaltado e retórica antissemita. Em X 🔑 e outras plataformas, Peters tem defendido abertamente narrativas antissemitas, incluindo negação do Holocausto.

O fundador do Gab, antissemita e autoproclamado "nacionalista 🔑 cristão" Andrew Torba postou uma captura de tela de uma resposta suportiva a um post de Dhillon sobreaposta menos de 3 5 golsoração 🔑 de um americano judeu com a linha: "Seu Judeu-GOP, senhor."

Lauren Witzke, por outro lado, postou

---

de parte da fala 🔑 de Dhillon com a legenda, "Como se você fosse deportado aposta menos de 3 5 gols vez disso, você pagão blasfemo", adicionando: "Deus salva nosso 🔑 presidente e o RNC zombou dele com essa bruxaria."

Witzke é um ativista político de direita e ex-candidata ao Senado Republicano 🔑 que promoveu posições anti-LGBTQ+, a teoria da conspiração "QAnon" e vários tropos antissemitas, incluindo que judeus controlam o governo, a 🔑 academia e os meios de comunicação, e que eles têm uma lealdade dividida entre os Estados Unidos e Israel.

Outros, membros 🔑 do direito republicano duro e estrelas dos meios de comunicação conservadores, ficaram igualmente desapontados, embora menos diretos aposta menos de 3 5 gols criticar Dhillon.

Matt 🔑 Walsh, o apresentador do The Matt Walsh Show no Daily Wire platform do Ben Shapiro, é conhecido por expressões inflamatórias 🔑 de posições tradicionalistas cristãs sobre questões culturais, religiosas e políticas, especialmente aposta menos de 3 5 gols relação aos direitos LGBTQ.

Na terça-feira, ele reclamou: "Trump 🔑 nunca teve mais impulso ou boa vontade e a RNC decidiu usar isso para divulgar uma mensagem de diversidade e 🔑 inclusão aposta menos de 3 5 gols vez de avançar algo que se assemelhe a uma agenda conservadora."

A advogada e apresentadora do Blaze Media Daniel 🔑 Horowitz, notável poraposta menos de 3 5 golsfixação na imigração na fronteira sul, chamou a segunda-feira de "noite de pandering racial e étnico 🔑 sem fim, comunismo de sindicatos, não apenas populismo, e uma estrela da pornografia. Vai ser um longo trajeto."

Outros oradores na 🔑 convenção incluíram o presidente do sindicato Teamsters, Sean O'Brien, e Amber Rose Levonchuck, conhecida profissionalmente como Amber Rose, que apareceu 🔑 aposta menos de 3 5 gols

---

s de hip-hop.

Carol M Swain postou que "Eu apenas digo ... O Deus de Abraão, Isaac [sic] e Jacó 🔑 se oporia a capelas inter-religiosas e ao misturar adoração através de deuses", seguido de uma citação longa da Bíblia.

Swain é 🔑 uma ex-professora nas Universidades de Princeton e Vanderbilt e permanece uma intelectual pública conservadora. Swain, que é afro-americana, atraiu protestos 🔑 de estudantes nos anos que antecederamaposta menos de 3 5 golsaposentadoria aposta menos de 3 5 gols 2024 sobre opiniões publicamente expressas sobre o islamismo ("um perigo absoluto 🔑 para nós e nossos filhos") e Black Lives Matter (que ela disse ser enganoso para pessoas negras).

Maga maven, 🔑 Maga money

A aparição de Dhillon, portanto, pareceu dividir um movimento Maga que a viu como uma de suas tribunas.

Esse status 🔑 derivou aposta menos de 3 5 gols última análise deaposta menos de 3 5 golsadvocacia aposta menos de 3 5 gols nome de figuras proeminentes do movimento Trump, incluindo Trump himself, e de 🔑 processos judiciais inteligentes que visam alvos do movimento e defendem ativistas de direita.

Pelo seu escritório Dhillon Law e a organização 🔑 sem fins lucrativos Center for American Liberty, onde ela atua como CEO, Dhillon processou aposta menos de 3 5 gols nome de personalidades da internet 🔑 de direita, incluindo Andy Ngo e Rogan O'Handley, conhecido online como "DC Draino".

Durante a pandemia de Covid, Dhillon empurrou de 🔑 volta os lockdowns e mandatos de máscaras, lançando uma frota de processos na Califórnia que nomeavam líderes democratas, incluindo o 🔑 governador Gavin Newsom, como réus.

Ela capitalizou isso aposta menos de 3 5 gols aparições de construção de marca nos programas do Fox News hospedados por 🔑 Laura Ingraham, Sean Hannity e Tucker Carlson, até a última ser demitida pela rede.

Ao redor do tempo da saída de 🔑 Carlson, Dhillon foi de seraposta menos de 3 5 golsconvidada regular a um advogado de recorrer, relatadamente atuando por ele aposta menos de 3 5 gols um caso 🔑 de discriminação que levou àaposta menos de 3 5 golsdemissão, aposta menos de 3 5 gols uma disputa de 2024 com a própria Fox, e contra um Pac 🔑 que propõe redigir o ex-apresentador para a eleição presidencial de 2024.

Dhillon atuou diretamente por Trump aposta menos de 3 5 gols vários casos de destaque. 🔑 Seu escritório, Dhillon Law, representou Trump e acólitos, incluindo Michael Flynn e Sebastian Gorka, aposta menos de 3 5 gols suas interações com o comitê 🔑 do Congresso sobre o Capitólio de 6 de janeiro, a que Trump se recusou a testemunhar. Seu escritório também representou 🔑 Trump na suprema corte aposta menos de 3 5 gols janeiro de 2024 depois que tribunais aposta menos de 3 5 gols Maine e Colorado o retiraram da cédula eleitoral 🔑 estadual aposta menos de 3 5 gols 2024.

A advocacia por causas trumpistas rendeu a Dhillon a proeminência que garantiuaposta menos de 3 5 golsparticipação no palco da convenção, 🔑 bem como milhões de dólares para seu escritório.

As figuras mais recentes da Comissão Eleitoral Federal indicam que o Dhillon Law 🔑 recebeu mais de R$10,4m aposta menos de 3 5 gols honorários legais até à data de campanhas republicanas.

Todos esses pagamentos ocorreram após 2024, e a 🔑 maior parte – cerca de R$8,1m – foi paga desde 2024, o ano deaposta menos de 3 5 golscampanha para derrubar Ronna McDaniel 🔑 como presidente do RNC. Essa campanha falhou aposta menos de 3 5 gols derrubar McDaniel, mas a fez mais popular entre conservadores trumpistas que culparam 🔑 McDaniel pela derrota de Trump aposta menos de 3 5 gols 2024 e o subdesempenho do GOP nas eleições de meio de mandato de 2024.

Um 🔑 total de R$8,25m dos pagamentos veio de Pacs de Trump, relatadamente fazendo de Dhillon uma das advogadas mais bem pagas 🔑 de Trump.

Outro grande cliente é o Comitê Nacional Republicano, do qual Dhillon faz parte, que pagou ao escritório cerca de 🔑 R$1,8m desde 2024, apesar de Dhillon servir como comissária republicana da Califórnia desde 2024, e coincidiu com a ascensão de 🔑 Dhillon à proeminência nacional e ao círculo interno do trumpismo.

Os processos de guerra cultural também encaminharam dinheiro ao Dhillon Law. 🔑 O Guardian anteriormente relatou que o Center for American Liberty, onde Dhillon é CEO, havia pago R$1,3m ao Dhillon Law 🔑 desdeaposta menos de 3 5 golsfundação, fazendo do escritório seu maior contratante.

Um arquivo subsequente àquela relatório indica que a organização sem fins lucrativos 🔑 pagou ao Dhillon Law mais R$269.864 aposta menos de 3 5 gols 2024, trazendo o total para mais de R$1,5m.

Enquanto a noite de segunda-feira tentou 🔑 representar os apoiadores de Trump como mais diversos do que o bloco majoritariamente branco que historicamente votou no presidente, a 🔑 resposta à oração de Dhillon sugere que um setor de opinião de direita resistirá veementemente à essa realidade.