Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos apostas on line em tempo real emergências médicas apostas on line em tempo real Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes 🍋 a decidir a favor da permissão de abortos apostas on line em tempo real emergências médicas apostas on line em tempo real Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, 🍋 que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte apostas on line em tempo real meio à semana.

Uma maioria 🍋 de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter 🍋 aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia 🍋 hospitais de Idaho realizarem abortos apostas on line em tempo real casos apostas on line em tempo real que a saúde da mulher possa estar apostas on line em tempo real risco. A lei do 🍋 estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver apostas on line em tempo real perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa 🍋 ordem permitiria que a litigação continuasse apostas on line em tempo real tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta 🍋 corte apostas on line em tempo real uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na 🍋 cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, 🍋 Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas 🍋 apostas on line em tempo real relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa 🍋 a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. 🍋 É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, 🍋 as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem apostas on line em tempo real uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na 🍋 escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho 🍋 v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse 🍋 à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte 🍋 nos casos será divulgada apostas on line em tempo real breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, apostas on line em tempo real 🍋 tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico 🍋 apostas on line em tempo real maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi 🍋 virtualmente inalterada apostas on line em tempo real relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência 🍋 (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência 🍋 com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria apostas on line em tempo real risco as pessoas grávidas apostas on line em tempo real qualquer 🍋 estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas apostas on line em tempo real particular. Antes 🍋 deapostas on line em tempo realaprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta 🍋 de hospitais públicos, mesmo quando estavam apostas on line em tempo real estágios avançados do trabalho de parto.