Quase todo mundo concorda que o projeto de lei de Rwanda do governo é uma má idéia

A maioria das 🛡 pessoas concorda que o projeto de lei do governo sobre Rwanda é uma má ideia. Seus efeitos bet pt mais desencorajar a 🛡 imigração serão desprezíveis. Ele não consegue demonstrar que o Ruanda será um receptor humano de migrantes. Ele entrega um valor 🛡 terrível por enormes somas de dinheiro público e é apenas uma desculpa para eleitores de direita. Todas essas são razões 🛡 pelas quais a Câmara dos Comuns não deveria ter votado a seu favor. Mas ela fez isso, repetidamente, à solicitação 🛡 do governo eleito do dia. Essa solicitação foi feita para cumprir a promessa de Rishi Sunak de "parem com os 🛡 barcos", apesar de pesquisas mostrando que o apoio ao projeto de lei de Rwanda era baixo.

Ele segue uma inversão do 🛡 ano passado dessa política no Supremo Tribunal, onde o projeto de lei foi considerado sem lei, o que exigiu o 🛡 presente projeto de lei para anular seu predecessor. O governo desesperadamente deseja que seu projeto de lei permita que alguma 🛡 deportação ocorra este verão, o que é por que ele resistiu a uma rajada de emendas aprovadas pela Câmara dos 🛡 Lordes.

Os pares estendem-se além do seu costumeiro direito constitucional de protestar contra uma política que não gostam. Eles três vezes 🛡 atrasaram a passagem do projeto de lei de Rwanda por emenda. Eles protestam que suas emendas não têm a intenção 🛡 de arruinar o projeto de lei, mas alguns pares claramente querem atrasarbet pt maispassagem até que um novo governo chegue 🛡 para retirá-lo. Uma emenda para proteger os intérpretes afegãos da deportação pode ser considerada aceitável, exceto que os ministros o 🛡 vêem como um defeito explorável.

Nesse ponto, outros problemas entram bet pt mais jogo. O direito de uma chamada segunda câmara para obstruir 🛡 o trabalho do Commons deve terbet pt maisraiz bet pt mais algum grau de legitimidade democrática. A base debet pt maiscomposição deve 🛡 ser uma eleição ou seleção com base bet pt mais critérios conhecidos. Não foi até 1999 que o governo Tony Blair removeu 🛡 o direito de associação por nascimento de 666 pares hereditários. No entanto, inexplicavelmente, ele ainda deixou 92 deles com esse 🛡 direito, juntamente com 26 bispos anglicanos. A Câmara dos Lordes é uma das poucas legislaturas do mundo, democráticas ou de 🛡 outra forma, onde a membresia pode ser por virtude de parentesco ou fé religiosa.

A Câmara dos Lordes contém muitas pessoas 🛡 excelentes cuja sabedoria é muito valorizada pelo setor público. Mas seu total de 800 membros inclui muitos que foram acusados 🛡 de comprar lugares de partidos políticos com dinheiro ou outros favores, uma alegação que a Câmara dos Lordes persistentemente nega. 🛡 Um quarto adicional de pares são ex-MPs para quem a Câmara dos Lordes é um clube de idosos e fonte 🛡 de pensão modesta. Apenas 182 pares são independentes que não