Hugh Grant e o escândalo do hacking do Sun: uma triste realidade mais complicada do que o cinema

Drama de crime 🍐 verdadeiro, betfair ou betano que ninguém sai vitorioso, exceto os advogados, não é o tipo de filme que tornou Hugh Grant famoso. 🍐 Seu papel principal na longa ação judicial contra o jornal The Sun por hacking de telefones prova que a vida 🍐 real é muito mais imperfeita e frustrante do que o cinema.

Após mais de uma década de liderar uma campanha contra 🍐 os "maiores excessos da imprensa pertencente a oligarcas", Grant encerrou o processo contra Rupert Murdoch quando lhe foi oferecida uma 🍐 quantia "enorme" de dinheiro que prosseguir a ação judicial tornaria ele responsável por maiores custos.

Questões de direito não são a 🍐 cara de um final feliz. Uma provisão legal com o título críptico "parte 36", projetada para encorajar as partes a 🍐 se concentrar betfair ou betano um acordo e, assim, evitar julgamentos prolongados, permite que homens muito ricos como Murdoch façam uma oferta 🍐 que seus oponentes não podem recusar. Tudo isso aponta para o fato de que os tribunais civis, projetados para duas 🍐 partes resolverem questões de dinheiro, não são necessariamente os melhores lugares para que a justiça seja feita quando estão betfair ou betano 🍐 jogo principios.

A falta de justiça na ausência de um julgamento

A relutância de Grant betfair ou betano enfrentar uma custo de continuar que 🍐 ele estimou betfair ou betano £10m é compreensível. No entanto, isso significa que o público não ouvirá evidências de supostos roubos, além 🍐 de encanar carros e telefones, bem como furtar registros médicos, tudo o que Graham Johnson, um jornalista cujo trabalho foi 🍐 citado por Grant, descreve como "uma verdadeira literatura criminosa". Além disso, executivos seniores do Grupo de Notícias News não serão 🍐 responsabilizados por outras alegações de más condutas.

O tempo do tribunal pode custar a Murdoch centenas de milhões de libras e 🍐 contando, e os donos do Grupo Mirror, a Reach, tanto que o seu negócio foi seriamente afetado. No entanto, isso 🍐 ainda deixou os campeões da justiça querendo mais. Mesmo com o Príncipe Harry e Doreen Lawrence continuando a pressionar seus 🍐 respectivos casos contra os editores de jornais, é hora de se considerar outras opções.

Grant, que usou uma postagem betfair ou betano (visualizadas 🍐 mais de meio milhão de vezes betfair ou betano algumas horas) para fazer uma última exortação sobre o que se recusou a 🍐 chamar de "dinheiro do silêncio", está doando o acordo a defensores da liberdade de imprensa, como Hacked Off, que argumentou 🍐 há muito tempo pela realização de uma investigação adicional sobre os padrões e a conduta da imprensa.

O grupo de campanha 🍐 provavelmente usará esse dinheiro para pressionar por reformas políticas