Cada mês, alguma combinação do seguinte provavelmente aparece nablaze ggdeclaração bancária: Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, Apple TV+, Now, 🫦 Hayu.

Cada uma dessas plataformas de streaming oferece aos espectadores acesso a um determinado acervo de filmes e programas de 🫦 TV, e acompanhá-los parece impossível. Se você quiser assistir à última temporada de The Bear, por exemplo, terá que apresentar 🫦 Disney+ (£4.99 com propagandas, £7.99 padrão, £10.99 premium) àblaze gglista. Isso é, a lista que já inclui Netflix (£4.99/£10.99/£17.99), 🫦 que você acabou de reativar para assistir aos novos episódios de Bridgerton. Na verdade, se você investir blaze gg todas essas 🫦 apps de streaming de uma vez, dentro de alguns meses, provavelmente encontrará que poderia ter se permitido uma fuga de 🫦 luxo por o mesmo dinheiro gasto para sentar dentro e assistir à televisão.

Gerenciar esses serviços de streaming se parece cada 🫦 vez mais com uma complicada jogada de malabarismo, e parece que novos streamers estão chegando à mesa constantemente. Este mês, 🫦 a Fox Corporation de Rupert Murdoch lançou Tubi, uma app de streaming gratuita e financiada por propagandas. Os materiais de 🫦 marketing dizem que ele apresentará, entre outros programas, os filmes Twilight (ou seja, os mesmos filmes Twilight que costumavam estar 🫦 no Netflix até que o acordo de licenciamento expirasse) e Happy Gilmore. O ponto de venda é que Tubi é 🫦 grátis, financiado por propagandas blaze gg um cenário de streaming blaze gg que você está pagando pelo menos £5 por mês por 🫦 cada serviço. Mas mesmo que Tubi não cobre, não posso dizer que eu saudareiblaze ggchegada.

Streaming é outra hastes do 🫦 garfo de conveniência – você assiste ao Netflix enquanto pede um hambúrguer no Deliveroo e depois solicita uma entrega do 🫦 Gopuff de papel higiênico e uma lata de Fanta Lemon uma hora depois – mas blaze gg algum momento ele apenas 🫦 se torna entediante. Eu acho que nos torna incuriosos, e às vezes, quando estou fazendo o scroll infinito "o que 🫦 devo assistir" blaze gg meus muitos apps de streaming – e frequentemente aterrissando blaze gg nada – penso na forma como eu 🫦 abordava TV e filmes quando adolescente. Eu andava mergulhando no Tumblr blaze gg clipes e imagens que me provocavam o cérebro, 🫦 e depois procurava os programas e filmes deles, geralmente assistindo-os via links duvidosos do Putlocker. Esse tipo de streaming foi 🫦 quase morto por apps como o Netflix, muito ao prazer dos muitos pais cujos computadores desktop da família foram devastados 🫦 por pop-ups, tudo porque seus adolescentes estavam fazendo Anchorman 2.

Isso era, blaze gg verdade, quando a internet era mais como um 🫦 scrapbook divertido do que um "olhe tudo juntos, tudo ao mesmo tempo" assunto, mas blaze gg momentos como esses blaze gg que estou 🫦 deitado no meu sofá decidindo o que assistir, eu extraño essa abordagem mais pró-ativa e pessoal. Não acho que sou 🫦 o único. Recentemente, especialmente onde o gigante do streaming de músicas Spotify está preocupado, os usuários reclamaram de serem alimentados 🫦 com as mesmas músicas repetidamente, geralmente por artistas de grandes rótulos como Sabrina Carpenter e Billie Eilish, viablaze ggfunção 🫦 autoplay. Isso começou a me incomodar recentemente, e minha solução foi ouvir a rádio. Funcionou: via estações como Do!!You!!! acabei 🫦 descobrindo artistas que nunca ouvi antes, e me aprofundando blaze gg outros que me lembraram que gosto.

Streaming parece particularmente inadequado diante 🫦 das grandes experiências de TV blaze gg tempo real que obtemos da TV terrestre. Quando a Inglaterra joga na Euro, por 🫦 exemplo, você tem a sensação de que milhões estão assistindo ao mesmo tempo, e que você é um deles, o 🫦 que é integral ao espírito da televisão. Embora os canais tradicionais não ofereçam escolha infinita, no seu melhor momento eles 🫦 nos dão um sentido de imediatismo e conectividade que o streaming não consegue realmente alcançar. O cinema, cada vez mais, 🫦 faz o mesmo: pense no barulho criado pelo fenômeno Barbenheimer, por exemplo, que viu espectadores se precipitando para o cinema, 🫦 ansiosos por fazer parte de algo maior do que apenas assistir uma tela sozinho blaze gg casa.

A chegada do Tubi, para 🫦 alguns, será uma benção entre os muitos outros serviços de streaming premium, especialmente diante do custo de vida crescente. Estou 🫦 certo de que, blaze gg alguma de minhas sessões de scroll cansado, navegarei por ele também. Mas à medida que o 🫦 streaming se torna cada vez mais saturado, não devemos nos surpreender se as audiências cresçam inquietas com a inércia que 🫦 ele pode incentivar, e retornarem a formas mais curadas ou coletivas de consumir cultura – é mais divertido assim, depois 🫦 de todo.