Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira ⭕️ de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se ⭕️ Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de ⭕️ mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando bullsbet netbullsbet nettradicional culminação de junho, observadores se preparam ⭕️ para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um ⭕️ possível alentecimento das leis de armas bullsbet net um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as ⭕️ plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob ⭕️ a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir ⭕️ sobre os maiores casos ajudará a consolidarbullsbet netcrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o ⭕️ pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump ⭕️ bullsbet net destaque

No topo da lista de decisões pendentes bullsbet net brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles ⭕️ envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que bullsbet net qualquer momento desde o Bush v. Gore ⭕️ bullsbet net 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao ⭕️ rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição ⭕️ dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, bullsbet net Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento ⭕️ relacionado ao caso federal bullsbet net que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. ⭕️ EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA bullsbet net 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por ⭕️ meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão bullsbet net ⭕️ discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões ⭕️ éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso bullsbet net como revisita precedentes", disse Olatunde ⭕️ Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, bullsbet net Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a ⭕️ imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram ⭕️ complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop ⭕️ the steal" de Trump para reverterbullsbet netderrota nas eleições de 2024 foi hasteada bullsbet net casa do juiz conservador Samuel ⭕️ Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na ⭕️ casa de praia de Alito ebullsbet netesposa bullsbet net Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se ⭕️ recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas ⭕️ do Congresso recusando-se a se recusar.