Com o medo pela nossa democracia, discordo.

Assim escreveu a juíza da Suprema Corte Sonia Sotomayor casas de casino online 7️⃣ uma opinião minoritária esta semana. Ela não estava sozinha na visão de que, com o presidente Donald Trump ameaçando uma 7️⃣ "presidência imperial", a democracia americana está casas de casino online um momento de perigo máximo.

Milhões depositam suas 7️⃣ esperanças no Partido Democrata como a última parede de defesa. Certamente, eles acreditavam, os Democratas apresentariam seus melhores e mais 7️⃣ brilhantes liderados por um candidato presidencial dinâmico e caçador de demagogos. Em vez disso, o partido está oferecendo o senhor 7️⃣ Biden, de 81 anos, e uma guerra civil interna.

O pior desempenho de debate da 7️⃣ carreira de Biden contra Trump o último mês desencadeou acrimônia, angústia e pânico entre os Democratas apenas quatro meses antes 7️⃣ do dia da eleição. Há crescentes chamadas para o senhor Biden, o presidente mais velho da história dos EUA, deixar 7️⃣ o cargo casas de casino online favor da vice-presidente Kamala Harris ou outro candidato. No entanto, Biden até agora se hasteou e prometeu 7️⃣ lutar.

Seria uma decisão consequencial de qualquer parte casas de casino online qualquer momento, mas a coisa que 7️⃣ os Democratas concordam é que os riscos são únicos. O Supremo Tribunal Federal dos EUA deslocou-se para a direita, graças 7️⃣ a três nomeações de Trump, e pode dar satisfação aos impulsos autoritários dele se ele for eleito. Uma vitória de 7️⃣ Trump teria também implicações dramáticas para a Ucrânia e outros aliados dos EUA.

"A democracia 7️⃣ americana está enfrentando um desastre de categoria 5 aqui", disse Charlie Sykes, um comentarista político conservador e crítico de Trump. 7️⃣ "Não apenas a eleição, mas o tribunal. Infelizmente, o Partido Democrata se sente como se estivesse paralisado e se recusando 7️⃣ a reconhecer a realidade."

Os telespectadores do debate ficaram chocados porque os Democratas criaram uma 7️⃣ bolha de realidade alternativa, acrescentou Sykes. "Isso me lembra um pouco o que o bubble republicano se sentia há alguns 7️⃣ anos, onde as pessoas diriam uma coisa casas de casino online particular na privacidade, mas não diriam isso casas de casino online público. Na privacidade, as 7️⃣ pessoas sabem que têm um problema real com Joe Biden, que foi um desastre, que pode não melhorar, mas eles 7️⃣ se recusam a dizer isso casas de casino online público e, no momento, isso é uma solução insustentável."

7️⃣ A democracia americana celebrou seu 248º aniversário esta semana com seus costumes churrascos, fogos de artifício e exibição de bandeiras, 7️⃣ mascasas de casino onlinedemocracia tem vindo a se deteriorar há algum tempo. O escândalo Watergate, que levou à renúncia de Richard 7️⃣ Nixon, e a era de Ronald Reagan ajudaram a semear a desconfiança no governo, enquanto a crise financeira de 2008 7️⃣ alimentou a sensação de que o sistema estava falhando casas de casino online entregar.

• O Supremo 7️⃣ Tribunal Federal dos EUA decidiu casas de casino online 2010, no caso Citizens United, abrir as portas para que interesses especiais despejassem dinheiro 7️⃣ casas de casino online eleições.
• Os republicanos tentaram suprimir o voto. 7️⃣
• O processo de gerrymandering, no qual um partido redesenha os limites dos distritos para 7️⃣ obter vantagem eleitoral, agravou a polarização e muitas vezes recompensa as vozes mais altas e extremas nas primárias partidárias. 7️⃣

Falhas estruturais foram brutalmente expostas. O Senado, onde os estados têm uma voz igual, 7️⃣ independentemente do tamanho decasas de casino onlinepopulação, tornou-se desrepresentativo e calcificado por regras procedimentais, como o filibuster. Candidatos presidenciais republicanos ganharam 7️⃣ o voto popular nacional apenas uma vez nos últimos 36 anos, mas tanto George W Bush quanto Trump chegaram à 7️⃣ Casa Branca via o colégio eleitoral.

Isso significa que cinco dos nove juízes do Supremo 7️⃣ Tribunal Federal foram nomeados por um presidente que perdeu o voto popular. A confiança no tribunal agora está casas de casino online um 7️⃣ nível histórico baixo. Com escândalos de corrupção, os juízes desafiam a opinião pública com decisões, como a derrubada do precedente 7️⃣ de Roe v Wade, que consagrava o direito constitucional ao aborto.

Nos últimos dois meses, 7️⃣ a maioria conservadora do tribunal entregou um grande golpe aos poderes regulatórios das agências federais e decidiu que os funcionários 7️⃣ podem aceitar dinheiro ou presentes de pessoas a quem eles prestaram assistência: eles apenas contam como suborno se forem dados 7️⃣ antes da vantagem. Em seguida, de forma mais consequente de todas, veiocasas de casino onlinedecisão de expandir os poderes presidenciais. 7️⃣

Em uma decisão de 6 a 3, o tribunal disse que ex-presidentes têm imunidade absoluta de 7️⃣ investigação ou processamento por atos oficiais que entrem casas de casino online suas funções centrais. Eles também têm direito presumível à imunidade para 7️⃣ todos os atos oficiais. Eles não desfrutam de imunidade para ações privadas.

A decisão foi 7️⃣ uma grande vitória para Trump, que está acusado de orquestrar a insurreição letal de janeiro de 2024, mas agora provavelmente 7️⃣ não enfrentará julgamento casas de casino online Washington antes da eleição casas de casino online novembro. A sentença para as condenações de Trump por suborno foi 7️⃣ adiada até pelo menos setembro, enquanto o juiz concordou casas de casino online pesar o possível impacto da decisão.

7️⃣ A opinião dissidente, escrita por Sotomayor, foi mordaz à medida que considerava o que um presidente agora pode fazer. 7️⃣ "Ordena que o Seal Team 6 da marinha assassine um rival político? Imune. Organiza um golpe militar para manter o 7️⃣ poder? Imune. Aceita um suborno casas de casino online troca de um perdão? Imune. Imune, imune, imune ... Em cada uso do poder 7️⃣ oficial, o presidente agora é um rei acima da lei."

Houve condenação da decisão casas de casino online 7️⃣ todo o espectro político. Sykes, autor de How the Right Lost Its Mind, advertiu: "A decisão do Supremo Tribunal eleva 7️⃣ as apostas porque imagine liberar um Trump absolutamente imune à lei, pelo menos casas de casino online algum respeito.

7️⃣ "Isso, para mim, é a parte abismal dele. Não é alguma abstração onde você está falando sobre Jimmy Carter 7️⃣ ou Bill Clinton ou George HW Bush. É o Trump de merda que você está basicamente dizendo que deve estar 7️⃣ acima da lei."