Chumba Casino: O Único Cassino Online Licenciado pela MGA em cassinos online que pagam Terra Brasileira

Manifestantes en la India indignados porque la violación conyugal no será delito en el nuevo código penal

Los manifestantes en la 🗝 India están enojados porque la violación conyugal no será delito en el nuevo código penal que entrará en vigor el 🗝 1 de julio. Sin embargo, la Corte Suprema se ha comprometido a dictar un fallo sobre el tema el próximo 🗝 mes.

Organizaciones de derechos humanos, como la Asociación Democrática de Mujeres de Toda la India, han estado solicitando a la Corte 🗝 Suprema que haga del delito de violación conyugal un delito penal. El tribunal ha pedido al gobierno que presente un 🗝 argumento al respecto.

El nuevo código penal reemplazará a la legislación heredada de la era colonial británica, que fue redactada bajo 🗝 la dirección de Lord Macaulay en la década de 1830 y promulgada en 1860.

El ministro del Interior, Amit Shah, prometió 🗝 una amplia reforma del código penal el año pasado. Dijo que el sistema de justicia penal está informado por ideas 🗝 victorianas de moralidad, particularmente en relación con la homosexualidad (que fue despenalizada en la India en 2024) y la violación 🗝 conyugal.

La India necesita leyes que no estén contaminadas por el imperialismo y que reflejen las aspiraciones y realidades modernas, como 🗝 el estatus alterado de las mujeres, dijo Shah.

Los nuevos delitos tienen un enfoque particular en los crímenes contra las mujeres, 🗝 aunque algunos críticos dicen que su alcance ha sido exagerado y que los cambios son en gran medida superficiales.

Nuevas leyes 🗝 y violación conyugal

Por primera vez, la obtención de sexo por prometer matrimonio a una mujer será tratada como un delito 🗝 y llevará una sentencia de 10 años. La nueva ley también define específicamente la noción de consentimiento.

Sin embargo, las nuevas 🗝 leyes estipulan que "el coito sexual o actos sexuales de un hombre con su esposa, si la esposa no tiene 🗝 menos de 18 años, no es una violación".

Ntasha Bhardwaj, una erudita de género, dijo: "No tiene sentido. No hacer de 🗝 la violación conyugal un delito es nada más que pensamiento victoriano. Otorga a un hombre un acceso ilimitado al cuerpo 🗝 de su esposa después del matrimonio. Conflicta con la constitución, que protege a las mujeres contra la violencia y les 🗝 otorga igualdad".

Bhardwaj sugirió que el gobierno sintió que los votantes más conservadores pueden no estar listos para aceptar la violación 🗝 conyugal como un delito.

El conservadurismo social fue la razón dada a la Corte Suprema el año pasado en relación con 🗝 los matrimonios entre personas del mismo sexo cuando el Ministerio de Justicia dijo que tales matrimonios no son compatibles con 🗝 la unidad familiar india de un esposo, una esposa y niños.

El tribunal se negó a legalizar los matrimonios entre personas 🗝 del mismo sexo y dijo que era responsabilidad del parlamento debatir el tema.

Cultura y tradición

Bhardwaj notó que otras prácticas nocivas 🗝 arraigadas en la tradición, como las dote