Por que o remake de filme de ficção científica dos anos 80 e 90 costuma fracassar?

Transformar 💹 filmes de ficção científica clássicos dos anos 80 e 90 caça níquel do tarzan versões atualizadas é geralmente uma má ideia. O exemplo 💹 mais recente é o remake de Total Recall caça níquel do tarzan 2012, que teve Colin Farrell no lugar de Arnold Schwarzenegger. Apesar 💹 de um elenco estelar, a nova versão não conseguiu capturar o bombardeio e a extravagância da versão original de Paul 💹 Verhoeven caça níquel do tarzan 1987. O mesmo aconteceu com o remake de RoboCop caça níquel do tarzan 2014, que perdeu as arestas ásperas das versões 💹 anteriores.

O remake de The Running Man caça níquel do tarzan 2024 pode ser diferente

Agora, há planos para 💹 rematar outro clássico de ficção científica, The Running Man, caça níquel do tarzan 2024. O diretor estará encarregado do projeto é Edgar Wright, 💹 um cineasta conhecido pelos seus filmes originais como Shaun of the Dead e Last Night in Soho. Dado que o 💹 filme de 1987 não é bem lembrado, exceto pelas más piadas de Arnie e pela mania de juntar amostras na 💹 cultura rave dos anos 90, muitos fãs ficaram animados com a possibilidade do novo filme estar baseado no livro de 💹 Stephen King (escrito sob o pseudônimo Richard Bachman), caça níquel do tarzan vez do filme original de 1987.

As diferenças entre o 💹 filme de 1987 e o livro

Filme	Livro
Personagem principal: Arnie interpreta Ben 💹 Richards, um piloto de helicóptero forçado a participar de um reality show após ser acusado de crimes que não cometeu. 💹	Personagem principal: Ben 💹 Richards, um trabalhador exploitado pelo sistema descrito no livro.
💹 O filme é uma mistura de ação e comédia. 💹	O livro é muito mais sério e examina 💹 a situação social caça níquel do tarzan que o pobre é forçado a entreter para sobreviver. 💹

O filme de 1987 é uma exageração e a versão mais bem lembrada da história. No entanto, o 💹 livro fornece material mais profundo para a história e é mais relevante para temas como pobreza, desigualdade e o papel 💹 da mídia na subjugação do menos favorecido.