De vez en cuando, en este trabajo, tienes el privilegio de conocer a un individuo cuyo espíritu vívido se queda 3️⃣ contigo. Para mí, uno de esos individuos fue Jeremy Richman, quien fue uno de los padres afligidos de la masacre 3️⃣ escolar de Sandy Hook en diciembre de 2012. Pasé un día conmovedor con Richman hace siete años, cuando habló en 3️⃣ detalle no solo sobre su hija Avielle - hacía un esfuerzo por sonreír cada vez que decía su nombre - 3️⃣ sino también sobre el trabajo que él y su esposa, Jennifer Hensel, estaban haciendo en su memoria querida.

Tanto científicos de 3️⃣ investigación médica, habían establecido una fundación que aboga por estudiar los factores psicosociales que crean asesinos en masa, "para que 3️⃣ otras personas no sufran como estábamos sufriendo". En los meses siguientes, correspondíamos de vez en cuando sobre el progreso de 3️⃣ la investigación de la fundación en correos electrónicos amigables.

Sin embargo, había un tema sobre el que Richman no hablaría: las 3️⃣ teorías conspirativas viles difundidas en el canal YouTube Infowars por Alex Jones, que afirmaba que las muertes en Sandy Hook 3️⃣ habían sido falsificadas por el lobby antiarmas; que Richman y sus compañeros padres afligidos éramos "actores de crisis" y nuestros 3️⃣ hijos todavía estaban vivos. A pesar de la determinación de Richman para ser positivo, los hechos de las mentiras de 3️⃣ Jones parecían ser demasiado para él.

En marzo de 2024, recibí, de la nada, la noticia impactante de que Jeremy Richman 3️⃣ se había quitado la vida, siendo la víctima número 27 de la tragedia. Desde entonces, he seguido de cerca el 3️⃣ caso legal llevado a cabo por las familias de Sandy Hook contra Jones, lo que resultó en un juicio de 3️⃣ R$1.5bn (£1.2bn) en su contra en 2024. La semana pasada, después de mucha evasión cobarde, Jones pareció aceptar que será 3️⃣ forzado a liquidar Infowars para ayudar a compensar a las familias. En un vergonzoso video, siguió sin arrepentirse; pero al 3️⃣ menos, por fin, en una pequeña medida de justicia, puede quebrar.

¡Maldición!

En un par de semanas, la alcaldesa de París, Anne 3️⃣ Hidalgo, se zambullirá en el Sena para demostrar que los €1.4bn (£1.2bn) de dinero público gastado en limpiar el río 3️⃣ para los Juegos Olímpicos han funcionado, y que los triatletas pueden seguir su ejemplo en los Juegos. Dado que estamos 3️⃣ en París, la limpieza es menos una causa de celebración que una oportunidad para protestar por su costo escandaloso y 3️⃣ éxito dudoso. Una defecación masiva en el río está planeada, con la intención de darle a la alcaldesa una dosis 3️⃣ de E coli. Leyendo esa historia, una idea vino a la mente: Liv Garfield, directora ejecutiva de Severn Trent water, 3️⃣ defendió su remuneración de £3.2m en un año en el que su empresa fue responsable de más de 60,000 derrames 3️⃣ de aguas residuales, diciendo al programa Today que el último hecho "realmente no me hace sentir bien". ¿Hay alguna 3️⃣ manera ovbia de poner a prueba la sinceridad de tales disculpas?

Nueva era

Cada fin de semana, puedes elegir entre una variedad 3️⃣ de recorridos a pie en Londres: Jack el Destripador o Swinging Sixties, Paddington Bear o Sherlock Holmes, por alrededor de 3️⃣ £20 por cabeza. Algunos guías, con un ojo en la llegada del tour Eras la próxima semana, han agregado recorridos 3️⃣ de Taylor Swift a su lista, que incluyen las ubicaciones de su éxito London Boy.

La inflación satírica de Swift obviamente 3️⃣ se ha tenido en cuenta. Los precios para un paseo desde Camden Town hasta Highgate (donde Tay conoció a todos 3️⃣ los mejores amigos de su ex Joe Alwyn) se anuncian en alrededor de £100 a la vez - o puedes 3️⃣ hacerlo en el Metro por £1.90.