Suprema Corte dos Estados Unidos recusa-se a decidir sobre o aborto como viver de apostas de futebol Idaho, mas permite abortos de emergência

Numa dissidência fervorosa 6️⃣ na sexta-feira, a juíza Ketanji Brown Jackson criticou a decisão da Suprema Corte de recusar-se a decidir sobre o caso 6️⃣ que questiona se um estado pode proibir o aborto para proteger a saúde das mulheres, observando que a recusa fará 6️⃣ com que o caso se arraste - e possivelmente ponha como viver de apostas de futebol risco americanos.

"Esta corte vai simplesmente ter um novo julgamento, 6️⃣ reconsiderando e reexaminando os mesmos argumentos que estamos considerando agora, apenas como viver de apostas de futebol um momento mais convenientemente oportuno?" Jackson perguntou como viver de apostas de futebol 6️⃣ uma dissidência lida do banco, um movimento que os juízes tendem a fazer apenas quando se sentem particularmente apaixonados.

"Ou talvez 6️⃣ nós vamos continuar a empurrar este assunto para trás, permitindo que o caos reine como viver de apostas de futebol onde os tribunais inferiores permitem 6️⃣ que os estados subvertam flagrantemente a lei federal, facilitando o sofrimento das pessoas como viver de apostas de futebol necessidade de tratamento médico urgente."

O caso 6️⃣ diz respeito à proibição do aborto como viver de apostas de futebol Idaho, que permite apenas abortos quando a vida de uma mulher estiver como viver de apostas de futebol 6️⃣ perigo, e àcomo viver de apostas de futebolpossível violação da Lei Federal de Tratamento Médico de Emergência (Emtala).

A Administração Biden processou o Idaho, 6️⃣ argumentando que a proibição de aborto do estado força os médicos a infringir a lei federal ao levá-los a recusarem 6️⃣ abortos até que as mulheres estejam à beira da morte. O Supremo Tribunal inicialmente concedeu uma ordem permitindo que a 6️⃣ proibição de aborto do Idaho entrasse como viver de apostas de futebol pleno vigor, mas, nacomo viver de apostas de futebolquinta-feira dismissal do caso como "improvidentemente concedido" - 6️⃣ indicando que nunca deveriam ter o tomado - os juízes concordaram como viver de apostas de futebol permitir que os médicos do Idaho retomem a 6️⃣ realização de abortos de emergência.

"Não podemos simplesmente recuar o relógio para como as coisas eram antes da corte se intrometer 6️⃣ neste assunto. Nossa intervenção já distorceu este processo de litígio", disse Jackson como viver de apostas de futebolcomo viver de apostas de futeboldissidência. "Permitimos que a lei de 6️⃣ Idaho se efetive por mantendo a injunção do tribunal de distrito como viver de apostas de futebol primeiro lugar, então permitimos que este assunto se 6️⃣ sentasse no nosso dossiê de questões por cinco meses enquanto considerávamos a questão apresentada."

Permitir que o caso do Idaho continue 6️⃣ a desdobrar-se também terá impacto no resto dos EUA, acrescentou Jackson. Embora muitos estados que proíbem o aborto permitam o 6️⃣ procedimento para proteger a saúde das mulheres, alguns têm proibições como viver de apostas de futebol vigor que, como o Idaho, permitem apenas abortos para 6️⃣ salvar a vida de um paciente. Estas proibições podem entrar como viver de apostas de futebol conflito com a Emtala, de acordo com o processo 6️⃣ do governo Biden perante o Supremo Tribunal.

Notavelmente, o Texas também já processou a Administração Biden sobre a Emtala. A alegação 6️⃣ do estado nesse processo é que a lei que protege o acesso ao aborto de emergência é "um esforço para 6️⃣ usar a lei federal para transformar cada sala de emergência do país como viver de apostas de futebol uma clínica de aborto de passeio". Os 6️⃣ tribunais já se posicionaram a favor do Texas, bloqueando as orientações do governo Biden sobre a Emtala e os abortos 6️⃣ de emergência no Texas.

A recusa no caso do Idaho não afeta o processo do Texas. O processo do Texas sobre 6️⃣ a Emtala pode chegar perante o Supremo Tribunal já no próximo mandato, disse a Nancy Northup, presidente do Centro de 6️⃣ Direitos Reprodutivos, a jornalistas numa chamada à imprensa na quinta-feira.

Uma decisão final no caso pode não chegar antes das eleições 6️⃣ de novembro. Se Donald Trump vencer a presidência, acomo viver de apostas de futeboladministração poderá decidir mudar as prioridades, alterar a interpretação da 6️⃣ Emtala pela ala executiva e parar de processar o caso, disse a Nicole Huberfeld, professora de direito da saúde na 6️⃣ Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston. Se isso acontecer, a proibição de aborto do Idaho pode acabar por 6️⃣ permanecer como está.

"Como alguém que se importa com o acesso aos cuidados de saúde, esta decisão é apenas um alívio 6️⃣ temporário", disse Huberfeld. "Não é o fim da linha."

Jackson efetivamente esteve do lado da votação de 6-3 para recusar o 6️⃣ caso, como viver de apostas de futebol que concordou como viver de apostas de futebol permitir que os abortos de emergência retomem no Idaho, mas disse que não teria recusado 6️⃣ o caso como impróvido. Na medida como viver de apostas de futebol que a lei federal está como viver de apostas de futebol conflito com a proibição de Idaho, escreveu, 6️⃣ a lei federal prevalece sobre a lei estadual.

"Este mês de catástrofe foi completamente desnecessário", disse Jackson.

Elle continuou: "Esta corte teve 6️⃣ a oportunidade de trazer clareza e certeza a esta situação trágica e desperdiçámos essa oportunidade. E enquanto recusarmos a declarar 6️⃣ o que a lei exige, os pacientes grávidos como viver de apostas de futebol Idaho, Texas e como viver de apostas de futebol outros lugares continuarão a pagar o preço."