Especulações sobre a decadência mental dos candidatos à presidência dos EUA

Nenhuma eleição envolvendo Donald Trump pode ser considerada normal, mas, ♠ freebet aviator meio a todas as infrações e estranhezas desta corrida presidencial singularmente estranha, uma se destaca como mais estranha que ♠ as outras. É: a especulação sobre qual dos dois candidatos presidenciais está mostrando uma taxa maior e mais alarmante de ♠ declínio mental.

Até recentemente, este assunto era considerado, no máximo, sem esportividade, no pior, perigoso — especialmente à esquerda, onde se ♠ supõe que as discussões sobre a idade irão magoar Biden mais do que Trump. Mesmo Trump, no entanto, se beneficiou ♠ de certas delicadezas que cercam o assunto do comprometimento. Durantefreebet aviatorprimeira corrida para presidente, quando as palavras "narcisista" e ♠ "personalidade limítrofe" começaram a ser mencionadas, muitos profissionais de saúde mental surgiram para cruzar os dedos e apontar que não ♠ é educado ou judicioso diagnosticar outras pessoas com base freebet aviator nenhuma informação clínica.

Desde então, todos os padrões caíram, o comprometimento ♠ cognitivo tornou-se uma parte importante da campanha de Trump para desacreditar Biden, e ambos os homens — 78 e 81, ♠ respectivamente — se comportaram de maneira que pode dar até ao observador mais cauteloso uma pausa.

Estes são dois dos candidatos ♠ mais velhos a se candidatar à presidência, freebet aviator um momento de documentação de

---

sem precedentes e manipulação, e freebet aviator ♠ uma corrida freebet aviator que as estacas são tão altas que teria que ser super-humano para não sofrer alguma falha ocasional. ♠ Além disso, ambos são comunicadores descontraídos e pouco ortodoxos, sem a facilidade de Obama-o-advogado para o eloquência espontânea perfeita.

No entanto, ♠ as evidências de declínio freebet aviator ambos os lados são convincentes. Começaremos com Trump. Há algo divertido, de forma amarga, na ♠ defesa de que ele sempre foi assim: inarticulado, pulando entre assuntos no vento defreebet aviatorprópria energia e incapacidade de ♠ ouvir. Por um longo tempo, isso funcionou. Nos últimos anos, no entanto, o estilo verbal de Trump afrouxou freebet aviator algo ♠ mais incoerente do que charmosa. Em um comício na Virgínia este ano, ele observou: "Putin tem tão pouco respeito por ♠ Obama que está começando a brincar com a palavra nuclear", não a primeira vez que ele confundiu Biden com Obama.

Ele ♠ lutou para pronunciar uma variedade de palavras, incluindo "Venezuela" e "respeitado". Efreebet aviatorfaixa verbal parece ter se alongado. Tão ♠ cedo quanto 2024, Martin Amis, estudioso da linguagem mais próximo do que a maioria, observou-me freebet aviator uma entrevista: "Se você ♠ olhar para as fitas antigas dele no Charlie Rose, [ele estava] usando palavras como 'chagrin' corretamente. E com uma certa ♠ reserva ironica." (Isso é verdade. Volte para o material de arquivo de Trump de 1992, e enquanto os tiques verbais ♠ estão todos lá —freebet aviatordependência de palavras como "tremendos" e "horríveis" — o fato é, ele é muito mais ♠ fluente.)

Biden cometeu erros semelhantes. A transcrição de uma recente entrevista com a Time magazine foi brutal. O presidente teve que ♠ retroceder para se corrigir depois de se confundir sobre o Irã e o Iraque; parecia pular, ao falar sobre o ♠ meio ambiente, entre a Amazônia e Angola sem pensamento conectivo freebet aviator meio. E duas vezes se corrigiu depois de sugerir ♠ que Putin havia invadido a Rússia, não a Ucrânia. Em uma discussão sobre a ameaça à segurança imposta pela China, ♠ a transcrição inclui a nota editorial devastadora, "[Editor's note: Biden appeared to mean Xi here, not Putin.]"

E os visuais não ♠ ajudam. Por acordo tácito, parece haver uma relutância benévola, bem-intencionada, freebet aviator chamar a atenção publicamente para algo que todos estão ♠ dizendo freebet aviator particular: quem fez a face de Biden?! Por que ele não ligou para Meryl Streep, que aos 74 ♠ anos está envelhecendo melhor do que qualquer um freebet aviator Hollywood, e, portanto, no mundo, para pedir uma recomendação? A pele ♠ dele é reluzente, e de alguma forma tanto inchada quanto apertada, e o resultado é incrivelmente envelhecedor — assim como ♠ a perda de peso de Trump, que fez seu rosto ficar o full Edvard Munch.

Dentro destas discussões, ainda há, freebet aviator ♠ ambos os lados, muito agarrar-se a palhas. Trump recentemente se confundiu freebet aviator Sioux City e Sioux Falls freebet aviator um comício ♠ de campanha no Iowa, o que me parece inteiramente compreensível. E os

---

s amplamente divulgados de Biden "se afastando", primeiro ♠ no G7 na Itália, depois freebet aviator um evento de arrecadação de fundos freebet aviator LA, pareceram questionáveis. Em inspeção mais próxima, ♠ parece que o New York Post, ao compartilhar o

---

do G7, o cortou para fazer parecer que Biden estava ♠ se afastando para um campo vazio freebet aviator vez de se dirigir a um paraquedista ao lado. No entanto, ele andou ♠ devagar e hesitantemente de uma maneira que feriu meu coração, o que certamente não é ideal no contexto. Você não ♠ quer ver um candidato à presidência e a primeira coisa que lhe vem à mente seja: "Pobre cara."

E, portanto, embora ♠ possamos nos confortarmos com a lembrança de que, por exemplo, George W Bush disse coisas como: "As famílias é onde ♠ nossa nação encontra esperança, onde as asas tomam sonhos", e ele tinha apenas 50 anos, o fato mais deprimente de ♠ tudo isso é que, de uma população de mais de 330 milhões, isso é a escolha que enfrentamos. Você pode ♠ ser velho, doente, não no ponto e inteiramente inarticulado, ou pelo menos dar uma forte impressão de que todas essas ♠ coisas são verdadeiras. Mas, desde que seja um homem branco, você ainda pode ser presidente dos Estados Unidos.